Una dialettica è un percorso di comprensione, realizzato attraverso il dialogo ragionato e l’arte della discussione logica. Condivide molte caratteristiche con, ma è distinto da, retorica e dibattito. Conosciuta anche come dialettica o metodo dialettico, l’idea della dialettica è stata sviluppata per la prima volta nell’antica Grecia e in India, ed è stata sviluppata dai filosofi di tutto il mondo.
Lo scopo della dialettica è trovare la verità. Le caratteristiche principali di questa ricerca includono che i partecipanti sono di pari status l’uno con l’altro. Quando si discute dell’argomento in questione, i partecipanti si astengono dalla persuasione e si concentrano sulla ricerca della verità. Ciò richiede ai partecipanti di svolgere una riflessione critica – in altre parole, di giudicare le proprie opinioni – ed è necessario che siano flessibili e in grado di cambiare tali opinioni.
Socrate e Platone definirono il metodo socratico della dialettica, che è uno dei metodi dialettici più antichi. Questo metodo mette alla prova la credenza attraverso domande. Qualsiasi discussione inizia chiedendo a una persona le sue convinzioni o affermando una convinzione comune. Quindi pone ai partecipanti domande sulle credenze. Alcuni credono che l’obiettivo sia confutare la credenza o l’idea, ma in realtà il Metodo Socratico è progettato per esaminare la struttura e la ragione dietro una credenza o un’idea.
A Georg Wilhelm Friedrich Hegel è attribuito il merito di aver creato la dialettica hegeliana, sebbene in realtà sia stato Immanuel Kant a svilupparla. In questo metodo, l’idea si propone come una tesi, che viene poi esaminata attraverso il suo paradosso o contrario, l’antitesi. Da queste due idee emerge la verità, che è la sintesi.
L’idea della sintesi suggerisce la possibilità di un compromesso tra le idee. Ciò si adatta all’idea di flessibilità dialettale. Implica anche che la verità può essere conosciuta solo se si esamina anche la nozione opposta. Ad esempio, il riscaldamento globale può essere testato solo se viene testata anche la sua assenza. La creazione di una sintesi non è la fine del processo perché ogni sintesi diventa una nuova tesi, creando una spirale evolutiva.
La dialettica hegeliana ha cercato di riflettere il mondo reale attraverso la discussione delle idee. La dialettica marxista, d’altra parte, ha cercato di mostrare come il mondo reale ha modellato il mondo delle idee nella mente. Sviluppato da Karl Marx e Friedrich Engels, il metodo è stato anche chiamato diamat o materialismo dialettale perché il dibattito è modellato dall’interazione delle classi e dell’economia pratica nel mondo reale. In questa forma di dialettica si forma una tesi, ma sono i suoi difetti, non la sua antitesi, a far sì che la tesi si trasformi in una nuova tesi.
Una differenza importante tra la dialettica occidentale e indiana è la presenza del dubbio. La dialettica giainista tiene conto della possibilità che la verità possa essere inconoscibile e si rende anche conto che la verità potrebbe essere impossibile da descrivere. Questa nozione di incertezza è chiamata syadvad.
La dialettica indiana è molto più vicina alla versione hegeliana della dialettica rispetto a quella socratica, ma ci sono differenze. La dialettica dharmica o indiana è costruita sulla polemica, un tipo di argomento, piuttosto che sui paradossi. La dialettica polemica è anche una parte fondamentale della dialettica buddista in cui la tesi è contestata e sezionata, ma non è mai giustamente respinta.
La presenza di polemiche avvicina la dialettica indiana al dibattito. I dibattiti condividono molti metodi della dialettica, ma sono fondamentalmente diversi. Nel dibattito, un partecipante cerca di convincere gli altri della sua opinione. Ciò significa che i partecipanti non possono cambiare posizione una volta che il dibattito è iniziato. A differenza dei dibattiti, la dialettica non richiede che un giudice o una giuria prenda una decisione definitiva.
La dialettica condivide elementi anche con la retorica. Nella retorica, una persona sta cercando di convincere gli ascoltatori passivi della sua idea e non ci sono controargomentazioni. La dialettica può essere applicata più ampiamente alle indagini intellettuali e pratiche rispetto alla retorica e può essere suddivisa in domande e risposte per renderla più partecipativa. La dialettica utilizza anche frasi che possono essere verificate scientificamente, mentre frasi e idee nella retorica sono invece approvate o disapprovate dalla reazione pubblica.