Moot court si riferisce all’attività extracurricolare della scuola di legge in cui gli studenti discutono casi fittizi, o almeno casi che sono già stati decisi da un vero tribunale. In genere, questi tribunali sono un metodo per formare gli studenti alle carriere nell’esercizio della professione forense, in particolare quando si tratta di analisi di questioni legali. La corte d’appello di solito adotta la procedura della corte d’appello, cioè usando casi che riguardano gli appelli di un tribunale.
I professori di diritto sono responsabili dell’assegnazione di casi che affrontano questioni legali o politiche pertinenti, o almeno una questione di interesse attuale. Gli studenti scelgono o vengono assegnate le posizioni da assumere, quindi conducono una ricerca giuridica per preparare le loro argomentazioni a sostegno delle loro posizioni. Inoltre, gli studenti devono essere preparati a superare l’autorità legale derivante da statuti, regolamenti e giurisprudenza che si oppongono alle loro posizioni. L’analisi giuridica, l’argomento e i fatti del caso sono raccolti in documenti legali formali chiamati memorie di appello, con citazioni dell’autorità legale incluse.
Dopo aver scritto le memorie di appello, gli studenti presentano le loro posizioni in un finto tribunale con un periodo di tempo assegnato per parlare davanti a una giuria simulata, di solito composta da professori di legge, studenti o giudici reali. Questa fase del processo controverso ha lo scopo di testare la capacità degli studenti di preparare, organizzare e presentare i loro casi. Gli studenti che partecipano a questi tribunali devono anche pensare rapidamente e rispondere ragionevolmente alle domande, poiché qualsiasi membro del panel può interrompere la presentazione in qualsiasi momento per porre domande sui fatti del caso o sulla posizione dello studente. Dopo la presentazione, la giuria esamina le prestazioni dello studente, progettate per fornire critiche costruttive.
Un tribunale controverso viene solitamente confuso con un processo simulato. I tribunali discutibili e i processi simulati sono simili in quanto sono fittizi. Mentre una corte controversa si riferisce a una corte d’appello simulata, tuttavia, un processo simulato adotta la procedura di una giuria o di un tribunale. Nei processi simulati, c’è un’enfasi sulle tecniche di persuasione della giuria, nonché sulla conoscenza e l’applicazione delle regole della prova.
I tribunali discutibili sono considerati una componente importante dell’esperienza della scuola di legge. Alcune scuole di legge richiedono che gli studenti partecipino a una discussione in tribunale almeno una volta prima della laurea e del conseguimento della laurea in giurisprudenza. Alcuni si concentrano su specifiche aree giuridiche, come il diritto costituzionale o il diritto penale; e differiscono da una scuola di diritto all’altra nella determinazione degli interessi legali e dei livelli di abilità.