Politico è un termine latino che traduce come politico. Essenzialmente si riferisce a chiunque sia un politico, ma può anche riferirsi a persone attive in politica che non ricoprono cariche pubbliche. Ciò potrebbe includere persone come raccolte di fondi per i politici, coloro che fanno campagne per conto di un politico o quelle persone che seguono da vicino la politica e sono appassionate del sistema politico. Un politico può anche essere qualcuno che è coinvolto nella politica di un ufficio, una scuola o qualsiasi posto di lavoro. Un membro del sindacato coinvolto nel mantenimento di un sindacato potrebbe essere un politico.
Il termine è entrato in uso più di recente con la fondazione nel 2007 del popolare giornale statunitense di stampa e Internet, The Politico, che è distribuito gratuitamente a Washington DC e ha un ampio seguito su Internet. L’obiettivo del documento è tutta la politica, in particolare la politica del Congresso degli Stati Uniti e i rami Esecutivo e Giudiziario del governo. A volte i giornalisti di questo giornale e altri giornali che seguono la politica sono indicati come politici perché sono profondi nell’analizzare e analizzare il comportamento politico.
Infatti nel 2007, mentre si infiammava in particolare la corsa democratica per la nomina presidenziale, molti si descrivevano come persone politiche, o semplicemente come politici. La copertura mediatica di 2004 ore e l’introduzione dei social media sotto forma di siti Web candidati hanno creato molto in termini di blog, pensiero, scrittura e organizzazione per i candidati politici. Il contendente democratico Howard Dean nella sua infruttuosa campagna del 2008 per la nomina presidenziale democratica ha utilizzato questo approccio Internet con successo anche se ha perso la nomination al senatore John Kerry. La sua applicazione nelle elezioni del XNUMX, che molti sostengono sia stata utilizzata con maggior successo dal senatore Barack Obama, ha fatto sì che un gran numero di persone comuni fosse molto più coinvolto nel processo politico rispetto a prima.
Se troppi cuochi possono rovinare la zuppa, lo stesso potrebbe essere applicato a troppi politici dilettanti. Mentre ci sono vantaggi per il politico privato che lavora per conto di un candidato, la questione del controllo del messaggio di un candidato si pone con sempre maggiore frequenza. I sostenitori di un candidato che non sono effettivamente assunti come sostenitori possono fare commenti sfortunati, dichiarazioni infiammatorie o scegliere di agire in modi che non sono in accordo con la piattaforma di un candidato. Ciò si è verificato con una frequenza significativa sui blog dei siti Internet di Barack Obama e Hillary Clinton, e talvolta anche nei media mainstream. Interi blog erano dedicati alle piattaforme “I hate Barack” e “I hate Hillary” che nessuno dei candidati ha approvato.
Tuttavia, il politico dilettante può svolgere un ruolo significativo come organizzatore non retribuito di movimenti di base che ottengono un maggiore sostegno da parte di un candidato. Il politico di professione, politico o aspirante a cariche politiche, può anche sollecitare i movimenti di base ad adeguarsi alla sua piattaforma. Possono anche avere successo nel prendere le distanze da persone che affermano di parlare per loro, ma in verità non sono impiegati da loro.