Rücksichtslose Gefährdung ist eine Anzeige, die gegen Personen erhoben werden kann, die unter Missachtung der damit verbundenen Gefahr Tätigkeiten mit vorhersehbaren gefährlichen Folgen ausüben. Diese Anklage kann je nach Situation ein Verbrechen oder ein Vergehen sein. Es kann auch mit anderen Gebühren kombiniert werden.
In Situationen, die als rücksichtslos gefährdet gelten, tun Menschen etwas, von dem sie wissen, dass es gefährlich ist, und machen sich keine Gedanken über die möglichen Konsequenzen ihres Handelns. Sie verhalten sich mutwillig oder rücksichtslos und gefährden andere Menschen. Es ist keine Verletzungs- oder Tötungsabsicht erforderlich; Es reicht aus, dass die Person wusste, dass eine Aktivität eine Bedrohung darstellen könnte, und sich dafür entschieden hat, es trotzdem zu tun.
Ein Beispiel könnte das Abfeuern einer Waffe aus dem Schiebedach eines Autos sein. Die Person, die die Waffe abfeuert, wäre sich bewusst, dass die Möglichkeit besteht, dass jemand von einer Kugel getroffen wird, wodurch Personen in der Umgebung möglicherweise in Gefahr gebracht werden. Wenn jemand verletzt oder getötet wird, kann die Person eines Verbrechens angeklagt werden, da die Verwendung einer tödlichen Waffe wie einer Waffe in einem rücksichtslosen Gefährdungsfall die Anklage zu einem Verbrechen aufwertet.
Die Strafen für dieses Verbrechen können variieren. Vergehen und Verbrechen werden unterschiedlich bestraft, ebenso Fälle, in denen Menschen andere verletzen, im Gegensatz zu Fällen, in denen Menschen getötet werden. Auch die Besonderheiten des Einzelfalls können eine Rolle spielen. Zum Beispiel wird jemand, der wegen rücksichtsloser Gefährdung und Entführung angeklagt wird, anderen Strafen ausgesetzt als jemand, der nur des einen Verbrechens angeklagt ist. In einigen Regionen der Welt gibt es Richtlinien zur Verurteilung bestimmter Arten von Straftaten, in denen eine Verurteilung mit einer obligatorischen Strafe verbunden ist, während in anderen Bereichen der Richter über einen gewissen Ermessensspielraum verfügen kann.
Eine Verteidigung gegen diese Ladung kann zwei Ansätze erfordern. Ein Ansatz besteht darin, zu bestreiten, dass die Person überhaupt an der angeblichen Aktivität beteiligt war. Die Verteidigung kann Zeugen herausfordern, die behaupteten, den Angeklagten gesehen zu haben, und andere Beweise in Frage stellen, die darauf abzielen, den Angeklagten am Tatort zu platzieren. Menschen können auch versuchen zu argumentieren, dass die Person sich nicht bewusst war, dass das Verhalten riskant war und sich daher nicht leichtsinnig verhalten hat. Eine solche Verteidigung ist nur sehr schwer erfolgreich durchzusetzen, wenn nicht nachgewiesen werden kann, dass der Angeklagte zum Zeitpunkt der Tat nicht geschäftsfähig war und daher keine vernünftigen Entscheidungen treffen oder zwischen Recht und Unrecht unterscheiden konnte.