El acercamiento es una estrategia contable que a veces se utiliza para reclamar deducciones fiscales al final del calendario o año comercial que se relacionan con los gastos incurridos a principios de año. Este enfoque a veces es empleado por compañías que se establecen como sociedades limitadas, así como parte de una estrategia de refugio fiscal. Si bien todavía está permitido en muchas áreas, este tipo de estrategia ya no se considera permisible en varias naciones de todo el mundo. Cuando todavía es una opción, el alcance a menudo se limita al uso en situaciones específicas.
En la práctica, una estrategia de recuperación permite retrasar la solicitud de ciertas deducciones en un trimestre, con la anticipación de aplicarlas en un trimestre diferente. Por ejemplo, una empresa puede elegir esperar hasta el cuarto trimestre para reclamar deducciones relacionadas con los gastos incurridos durante el primer trimestre. Esto se logra volviendo a las deducciones anteriores no reclamadas y aplicándolas a los ingresos y gastos que se generaron durante ese cuarto trimestre. Dependiendo de las circunstancias financieras que prevalecieron durante el último trimestre del año, llevar a cabo una recuperación podría resultar en una reducción significativa de la carga fiscal.
Si bien hay países en los que el uso de una devolución de contacto todavía se considera legal, no es inusual que las agencias tributarias de esas naciones impongan limitaciones sobre el tipo y la cantidad de esos gastos en los que se puede incurrir en una parte del año y aplicarse en otro parte. La idea detrás de estas limitaciones es que las compañías donde la estacionalidad impacta la estructura operativa general de la compañía aún pueden tener el beneficio de usar las deducciones fiscales donde son más útiles, y así ayudar al negocio a permanecer operativo durante todo el año calendario. Al mismo tiempo, las limitaciones ayudan a minimizar la posibilidad de abuso por parte de las empresas que no experimentan fluctuaciones estacionales en sus flujos de ingresos y les resulta más fácil operar al mismo nivel de producción durante todo el año.
El abuso es a menudo la razón citada para limitar o prohibir completamente el alcance como una práctica contable legítima. Dependiendo de cómo se escriban las leyes fiscales, este tipo de estrategia puede funcionar como un gran vacío que facilita la reducción de la carga fiscal en una amplia gama de situaciones. Por esta razón, más agencias durante la última parte del siglo XX comenzaron a observar de cerca cómo las empresas de diversos tamaños estaban haciendo uso del alcance y comenzaron a implementar cambios en las regulaciones fiscales que eliminaron efectivamente algunas de esas aplicaciones. Los defensores de estas limitaciones respaldan la idea de que hacerlo puede evitar que las empresas obtengan una ventaja injusta a la hora de pagar impuestos. Los opositores a las limitaciones de retroceso a veces ven los intentos de moderar el uso de esta estrategia como contraproducentes para alentar el crecimiento de las empresas.
Inteligente de activos.