Una pérdida directa es algún tipo de pérdida de propiedad en la cual una secuencia consistente de eventos condujo a la causa de la destrucción parcial o completa relacionada con esa propiedad. Esto está en contraste con la pérdida indirecta, en la cual la cadena de eventos ayuda a preparar el escenario para la pérdida, pero no contribuyó directamente a ella. Los eventos que conducen a una pérdida directa a veces se conocen como la causa inmediata, un término que ayuda a expresar la relación directa de esos eventos con la pérdida en la que se incurre.
Identificar adecuadamente la naturaleza de una pérdida a menudo es importante cuando se trata de resolver reclamos de seguro. Esto se debe a que es más probable que se cubra una pérdida directa que una pérdida indirecta. Por ejemplo, si un cableado defectuoso en una casa hace que una estructura de pared se incendie, lo que a su vez hace que las cortinas de una ventana se quemen y, finalmente, propague el fuego a un sofá cercano, esto se considera una pérdida directa. El problema con el cableado desencadenó una cadena de eventos donde un artículo asegurado fue dañado o destruido. Existe una buena posibilidad de que la póliza de seguro cubra el costo de reparar el cableado, reconstruir la pared y reemplazar el sofá y las cortinas.
Por el contrario, la política puede o no cubrir cualquier pérdida indirecta resultante de esta cadena de eventos. Si el daño es lo suficientemente grave como para evitar que los ocupantes duerman en el hogar hasta que se realicen las reparaciones, esto se consideraría un inconveniente, pero no necesariamente un tipo de pérdida que el proveedor considera que está directamente dentro del alcance de la cobertura. Como resultado, el proveedor puede no cubrir los costos de alquilar una habitación de hotel o algún otro alojamiento mientras se realizan las reparaciones.
Comprender qué es y qué no se considera una pérdida directa requiere un examen cuidadoso de los términos y disposiciones que se encuentran en un contrato de seguro. Si bien algunas políticas cubren algunos incidentes de pérdida indirecta junto con la pérdida directa, el alcance de esa cobertura puede ser muy diferente. Al tomarse el tiempo para observar de cerca cómo un proveedor de seguros determinado interpreta la pérdida directa versus la pérdida indirecta, y qué tipo de cobertura se proporciona para cada tipo de pérdida, los consumidores pueden determinar si esa póliza es suficiente para sus necesidades. Si un consumidor descubre que los términos son algo confusos o ambiguos, puede determinar que la cobertura ofrecida no es suficiente y considerar las políticas ofrecidas por otros proveedores.
Inteligente de activos.