Le choix de la meilleure méthode pour investir dans des fonds d’énergie alternative peut sembler décourageant, mais il s’agit en fait d’un processus simple. Le véhicule le plus courant pour les investisseurs intéressés par les énergies alternatives est les fonds négociés en bourse (ETF) qui cherchent à investir dans des projets d’énergie durable à haute performance mais stables. Les fonds d’énergie alternative recherchent des opportunités avec des performances constantes et un potentiel de croissance. Le choix du bon type de fonds dépend grandement des besoins de chaque investisseur individuel.
Un investisseur peut examiner les performances sur six mois et depuis le début de l’année des fonds d’énergie alternative qui l’intéressent. Si un investisseur a une forte préférence pour investir dans un type spécifique de technologie d’énergie renouvelable, cette préférence réduira les possibilités. Pour les investisseurs intéressés par les éoliennes, l’énergie solaire ou les biocarburants, il existe plusieurs ETF fortement négociés qui tirent parti du long historique de ces technologies. Certains fonds d’énergie alternative incluent également des actions dans des sociétés qui rendent les sources d’énergie traditionnelles plus efficaces grâce à des appareils plus performants ou à des processus de production d’énergie rationalisés.
Les investisseurs intéressés par les nouvelles formes d’énergie alternative telles que les piles à hydrogène, les projets de récupération de chaleur, la fusion froide, la culture d’algues et d’autres technologies de développement à un stade précoce trouveront moins d’options d’investissement grâce aux fonds d’énergie alternative. La raison en est double. Premièrement, peu d’entreprises cotées en bourse travaillent au développement de ces technologies. Deuxièmement, en 2011, ceux qui ont été introduits en bourse n’ont pas beaucoup d’antécédents de performance solide, ce qui fait que les gestionnaires de fonds d’énergie alternative hésitent à les inclure dans leurs portefeuilles de fonds.
Ceux qui souhaitent investir dans des technologies énergétiques alternatives avec la sécurité relative fournie par un fonds d’échange seraient mieux servis en s’en tenant aux domaines les plus développés de l’énergie éolienne et solaire. Les entreprises qui utilisent des technologies naissantes n’ont pas seulement des antécédents en matière d’inclusion de fonds, la nature de leur performance boursière est souvent plus volatile. Les actions de ces entreprises ont tendance à augmenter et à baisser rapidement à chaque succès ou échec qui fait la une des journaux.
Une fois qu’un investisseur a examiné la performance de plusieurs fonds d’énergie alternative, il doit alors considérer la réputation des gestionnaires de fonds. Alors que certains investisseurs recherchent un gestionnaire de fonds agressif qui prendra des risques afin de maximiser les rendements, ce style ne convient pas à toutes les situations. Certains investisseurs sont mieux servis par un gestionnaire de fonds plus conservateur qui recherche une performance modeste grâce à un style passif de gestion du fonds.