Très peu de gens passent leur vie entière sans prendre une seule position sur une question ou se forger une opinion bien arrêtée sur un sujet. En effet, pour beaucoup d’entre nous, la vie elle-même est pleine de décisions polarisantes : conservatrices ou libérales, religieuses ou non religieuses, riches ou pauvres, soignées ou désordonnées, de type A ou de type B, etc. Il peut être assez difficile d’être plus objectif lorsque l’objectivité est requise, comme évaluer une proposition commerciale ou déterminer la culpabilité ou l’innocence d’un accusé.
Une façon d’être plus objectif est d’utiliser des exercices de jeux de rôle. Imaginez que vous allez vous affronter dans un débat sur une question très polarisante, telle que le recours à la peine capitale. Vous avez peut-être déjà formé une opinion subjective forte sur la question, et en ce qui vous concerne, la question a été tranchée. Cependant, afin de rester objectif, vous voudrez peut-être faire la même recherche qu’un adversaire ferait avant le débat. En argumentant de manière constructive contre votre propre opinion enracinée sur un sujet sensible, vous trouverez souvent suffisamment de raisons d’être plus objectif à l’avenir. Bien comprendre les opinions opposées et les arguments de base devrait vous aider à vous sentir moins enraciné dans des contre-arguments clichés ou erronés.
Une autre façon d’être plus objectif est de devenir un auditeur actif. Trop souvent, une personne se retrouvera à affronter une personne tout aussi passionnée par une position opposée. Au lieu d’attendre le silence pour intervenir, il est généralement préférable d’écouter plus activement ce que l’autre personne dit réellement. Vous devrez peut-être même reconnaître qu’il ou elle a fait de bons points. Cet exercice d’écoute active peut vous aider à conserver votre objectivité en considérant la discussion comme un échange d’idées et d’opinions, et non comme une série de réponses toutes faites.
Parfois, le désir d’être plus objectif est en réalité un désir de moins juger ceux qui ont des points de vue opposés. La plupart des gens ont des opinions bien arrêtées sur certaines questions qui affectent leur vie, et ce n’est pas votre travail ou votre responsabilité d’effectuer des changements fondamentaux dans leurs structures de croyance. Ce que vous pouvez faire, c’est rechercher un territoire neutre sur lequel les deux parties peuvent s’entendre et travailler à partir de là. En définissant le problème ou la préoccupation essentielle sans détour ni parti pris, vous pouvez être plus objectif dans la recherche de solutions viables. Même des sujets controversés tels que les droits à l’avortement ou le contrôle des armes à feu peuvent être discutés objectivement. tant que les deux parties sont d’accord, les vrais problèmes dépassent les pratiques controversées elles-mêmes.