La conformit? volontaire est un terme qui fait r?f?rence ? l’attente que les entreprises pratiqueront ce que l’on appelle la responsabilit? sociale des entreprises, sans avoir besoin de cr?er des lois ou des r?glements qui r?giraient leurs choix dans certains domaines. L’id?e derri?re ce type de conformit? est que les propri?taires d’entreprise sont dispos?s et capables de mener leurs op?rations d’une mani?re ?thique et susceptible de gagner le respect du grand public. Lorsque la conformit? volontaire est pr?sente, la n?cessit? de l?gif?rer sur les actions des entreprises cesse d’exister.
Une entreprise qui pratique la conformit? volontaire regarde au-del? du processus de g?n?ration de profits et consid?re ?galement l’impact de l’op?ration sur le bien-?tre de la communaut? environnante. L’id?e est de structurer l’op?ration de mani?re ? ce qu’elle am?liore r?ellement la qualit? de la communaut?, plut?t que de cr?er tout type de probl?mes ou de probl?mes dans la r?gion. Par exemple, une entreprise pratiquant la conformit? volontaire choisirait d’installer un ?quipement qui contr?lerait les ?missions de toxines dans l’air, m?me s’il n’y avait pas de lois ?tatiques ou f?d?rales qui l’obligeaient ? le faire. L’action aurait lieu comme un moyen de g?n?rer une image publique positive et de garder la communaut? propre et saine pour tous les habitants de la r?gion.
Il y a des divergences d’opinion sur jusqu’o? les entreprises iront pour s’engager dans la conformit? volontaire. Les opposants au concept citent parfois des cas o? des entreprises se livrent ? des activit?s qui ne sont pas ill?gales ou n?cessairement consid?r?es comme contraires ? l’?thique par la communaut? des affaires dans son ensemble, mais constituent toujours une menace morale pour la communaut?. Ce type de comportement, selon ceux qui rejettent l’id?e de conformit? volontaire, prouve que la seule fa?on de vraiment prot?ger les int?r?ts des citoyens est d’adopter des lois sp?cifiques qui laissent peu de doute sur ce que les entreprises peuvent et ne peuvent pas faire lorsqu’il s’agit d’avoir un impact la qualit? de vie dans une communaut?.
Les partisans de l’id?e de conformit? volontaire citent ?galement souvent des cas o? des entreprises se sont livr?es ? des activit?s qui ?taient dans le meilleur int?r?t de la communaut? locale, m?me lorsqu’il n’y avait aucune loi ou r?glementation en place pour contraindre ces activit?s. Selon les partisans, cela d?montre que lorsqu’une entreprise consid?re les ramifications ? long terme de sa pr?sence au sein d’une communaut?, elle prendra des mesures ?thiques et morales, ainsi que l?gales. Pour cette raison, les partisans attestent que la cr?ation d’une masse de lois et de r?glementations impos?es par l’?tat pour microg?rer chaque action des entreprises est une perte de temps ainsi que des ressources publiques, et ne sert ? rien.
SmartAsset.