Les délégués engagés doivent-ils voter d’une manière spécifique ?

Les délégués promis sont des délégués gagnés par les candidats lors des élections primaires pour la présidence des États-Unis. Il existe différentes manières de répartir les délégués, qui peuvent dépendre des règles de l’État, de la façon dont les primaires et les caucus sont remportés et de la manière dont chaque district d’un État vote. Les républicains et les démocrates ont tous deux promis des délégués, mais de nombreux républicains ont des États avec des décisions le gagnant prend tout. Essentiellement, si vous gagnez la majorité dans cet État, vous obtenez tous ses délégués. Les démocrates répartissent souvent les délégués en pourcentage des voix.

Théoriquement, les délégués engagés sont engagés à voter de la manière dont leur district a voté. Ils signent un engagement à voter en tant que représentant du peuple. Cependant, il existe une faille, notamment dans la manière dont les démocrates gèrent leur convention nationale. Un délégué engagé le jour du vote n’a pas à voter sur la base de son engagement. Il n’y a pas de contrôle spécial à ce sujet – il est seulement supposé que le délégué votera pour le candidat auquel il s’est engagé.

C’est un problème dans une course primaire présidentielle très disputée, et il y a eu des candidats qui ont suggéré qu’ils essaieraient activement d’essayer de renverser le processus supposé de vote équitable. Le côté qui a perdu peut séduire les délégués promis, et quelques-uns peuvent en fait s’opposer au vote qu’ils ont promis de respecter. La plupart sont éthiques et s’en tiennent à leur vote, mais quelques-uns peuvent être influencés ou pourraient délibérément tromper et voter contre le candidat qu’ils représentent.

Il est important de garder cela à l’esprit lors de l’évaluation de la façon dont les agences de presse et les candidats comptent leurs délégués promis avant le vote primaire réel. Le potentiel existe, bien que cela ne soit pas beaucoup discuté, pour que les délégués votent comme bon leur semble et n’élisent pas la personne qui a théoriquement gagné le plus de délégués. Bien que cela ne se soit jamais produit dans une convention, il est possible que cela se produise, et ainsi subvertir le processus largement démocratique de nomination du candidat présidentiel.

Les règles républicaines sont plus strictes à ce sujet et obligent les délégués à signer une déclaration d’intention des électeurs. De plus, si le Parti démocrate estime qu’un délégué promis représente faussement son vote, il peut renverser ce délégué spécifique. Malheureusement, l’intention peut ne pas être connue tant que tous les votes au congrès ne sont pas comptés.

Une autre question se pose lorsque les candidats aux primaires abandonnent la course présidentielle. Qu’arrive-t-il aux délégués promis que ces candidats ont remportés ? Dans le Parti démocrate, techniquement, ces délégués peuvent voter comme ils le souhaitent, bien qu’ils soient généralement enjoints de voter pour la personne ayant la majorité des délégués. Ils peuvent cependant respecter les souhaits de la personne qu’ils ont initialement soutenue, même si ces souhaits ne sont pas représentatifs du vote populaire.
Encore une fois, au Parti républicain, la signature d’une déclaration d’intention des électeurs tend à empêcher les électeurs de voter contre le candidat qu’ils ont promis de représenter. C’est, dans la plupart des cas, le candidat recommandé par la personne qui a abandonné la course. Cette recommandation va généralement au candidat favori pour préserver l’unité du parti.