Un juge qui pr?side est le juge ayant l’autorit? l?gale sur une affaire donn?e. Les juges pr?sidents peuvent travailler dans un certain nombre de tribunaux, y compris un syst?me judiciaire d’?tat, un tribunal de district, une cour d’appel, un tribunal de la famille, un tribunal des faillites ou un tribunal fiscal, entre autres. Le pr?sident du tribunal se prononce sur l’application de la loi dans une affaire donn?e.
Dans le syst?me judiciaire des ?tats-Unis, les jurys d?cident finalement de la culpabilit? ou de l’innocence des accus?s dans de nombreux cas. ? moins qu’une personne ne renonce ? son droit ? un proc?s devant jury garanti par le sixi?me amendement, c’est le jury qui entendra les preuves, d?cidera qui dit la v?rit? et proclamera la culpabilit? ou l’innocence. M?me dans les proc?s devant jury, cependant, un juge qui pr?side remplit une fonction importante.
Alors qu’un jury d?cide de la culpabilit? ou de l’innocence, il existe un certain nombre de r?gles juridiques qui ont une incidence sur le d?roulement d’un proc?s. Par exemple, les r?gles dictent que chaque partie doit avoir des preuves suffisantes qu’une question de droit raisonnable se pose pour porter une affaire devant les tribunaux. Si une partie n’a aucune preuve, l’autre partie peut d?poser une requ?te en irrecevabilit?. Si cela se produit, le juge qui pr?side examinera les preuves disponibles et d?cidera s’il convient de rejeter l’affaire ou d’autoriser la poursuite de l’affaire.
Il existe ?galement de nombreuses autres questions de droit et questions juridiques qu’un juge pr?sident a la responsabilit? de trancher. Le juge a l’obligation d’appliquer les r?gles de preuve, en d?terminant ce qui est admissible et ce qui n’est pas admissible pour l’une ou l’autre partie ? pr?senter au jury. Il doit d?terminer quelles informations chaque partie peut demander ? l’autre lors de la d?couverte si les parties ont un diff?rend lors de cet ?change formel d’informations. Il doit ?galement statuer sur les objections formul?es par les avocats et d?terminer quelles instructions sont donn?es ? un jury.
Si un juge n’applique pas correctement la loi, une affaire peut faire l’objet d’un appel. Lorsque cela se produit, une juridiction sup?rieure examine les conclusions juridiques du juge qui a pr?sid? le proc?s initial. Bien que la cour d’appel ne modifie g?n?ralement pas les conclusions des faits faites par le jury, la cour d’appel peut modifier l’issue de l’affaire et/ou renvoyer l’affaire ? la cour d’origine pour un nouveau proc?s avec des instructions clarifiantes au juge si elle croit que l’original juge a commis une erreur dans son application des r?gles de droit.