Le travail principal de tout juge de cour sup?rieure est de pr?sider les litiges et de rendre des jugements ex?cutoires apr?s un examen complet des faits, bien que ce ? quoi cela ressemble au quotidien peut varier consid?rablement d’un endroit ? l’autre et m?me d’un tribunal ? l’autre. rechercher. Il y a aussi g?n?ralement beaucoup plus ? faire que de simplement s’asseoir derri?re un banc et de choisir son camp dans une dispute. Dans la plupart des cas, le travail implique beaucoup de recherches et d’analyses sur les probl?mes pr?sent?s, et il y a normalement aussi beaucoup de paperasse et de classement qui doivent ?tre enti?rement effectu?s avec exactitude et pr?cision. En cas d’appel de l’opinion d’un juge, il ou elle peut avoir des t?ches administratives suppl?mentaires pour aider une cour d’appel ? prendre une d?cision concernant un nouveau proc?s. Au moins aux ?tats-Unis, les juges de la cour sup?rieure sont normalement ?lus par le public, donc organiser des campagnes et des ?v?nements de r??lection font souvent aussi partie du travail, ? condition que le juge souhaite rester en fonction.
Compr?hension g?n?rale du syst?me des cours sup?rieures
L’id?e d’une ? cour sup?rieure ? est g?n?ralement limit?e aux ?tats-Unis, bien que certaines r?gions du Canada et de l’Europe utilisent ?galement cette terminologie pour d?crire leurs tribunaux. Dans la plupart des cas, le nom correspond ? la place du tribunal dans la hi?rarchie globale du syst?me judiciaire r?gional. Cette hi?rarchie peut ?tre difficile ? comprendre car de nombreux ?tats utilisent les noms de tribunaux de mani?re interchangeable pour d?signer des tribunaux de pouvoirs diff?rents, et il n’y a normalement pas beaucoup d’universalit? en ce qui concerne la structure du syst?me. En Pennsylvanie et en Ohio, par exemple, ces tribunaux sont connus sous le nom de Courts of Common Pleas. Le Michigan et l’Oregon ont des cours de circuit tandis que la Louisiane et Hawa? ont des cours de district. New York a une Cour supr?me. Les 50 ?tats et le District de Columbia disposent d’un tribunal qui a le pouvoir d’entendre et de trancher toute affaire qui n’est pas d?sign?e pour ?tre entendue par d’autres tribunaux. De mani?re g?n?rale, cependant, une cour sup?rieure est g?n?ralement consid?r?e comme une cour d’?tat qui entend des affaires de nature grave, impliquant normalement des sommes d’argent importantes ou des accusations criminelles.
La plupart des ?tats ont divis? leur syst?me de cours sup?rieures en plusieurs divisions diff?rentes afin d’all?ger la charge de travail. Les ?tats divisent ?galement leurs ?tats en diff?rents districts. Selon les districts et les subdivisions de l’?tat, le syst?me de la Cour sup?rieure de chaque ?tat pourrait abriter aussi peu que quelques dizaines de juges de la Cour sup?rieure ? plus de 100 juges de la Cour sup?rieure. La Cour sup?rieure du New Jersey divise ses tribunaux en trois divisions diff?rentes : les divisions d’appel, de droit et de chancellerie. L’Alaska compte quatre divisions distinctes avec un total de 40 juges pr?sidant la Cour sup?rieure de l’Alaska.
Obligations universelles
L’image par excellence d’un juge pour la plupart des gens est une personne en robe noire assise derri?re un banc de salle d’audience et entendant des arguments, et les juges travaillant dans les diff?rentes cours sup?rieures ne font pas exception. On pourrait dire que leur r?le principal est d’appliquer la meilleure interpr?tation de la loi aux faits des cas qui sont g?n?ralement compliqu?s, personnels et souvent ?motionnels. Le juge doit g?n?ralement rester d?tach? et neutre, et doit ?tre capable de prendre une d?cision fond?e sur des pr?c?dents publi?s. Il ou elle doit r?diger une opinion d?taill?e expliquant le raisonnement sous-jacent dans la plupart des cas. Ces opinions sont g?n?ralement publi?es et peuvent devenir un pr?c?dent pour des affaires ult?rieures impliquant des probl?mes similaires, ? condition qu’elles ne soient pas infirm?es en appel.
Types d’affaires entendues
Les cours sup?rieures peuvent traiter un large ?ventail de demandes, et la charge de travail d’un juge donn? est g?n?ralement d?termin?e par l’?tat. ? New York, par exemple, les juges de la Cour supr?me entendent les formes les plus basses d’affaires, g?n?ralement entendues dans des tribunaux plus petits dans la plupart des autres ?tats. Le r?sident principal de Caroline du Nord ? la cour sup?rieure nomme des personnes pour occuper le poste au bureau du greffier si le poste devient vacant. Dans de rares circonstances, le r?sident senior peut ?galement former un panel de trois juges pour les cas de red?coupage.
Le Delaware avait ? l’origine la cour sup?rieure pour entendre les affaires civiles, mais depuis la r?organisation de son syst?me judiciaire en 1951, ils peuvent maintenant entendre les affaires p?nales qui ?taient auparavant pr?form?es par la Cour des sessions g?n?rales et la Cour d’Oyer et Terminer. Le Tribunal d’Oyer et Terminer est une commission qui statue sur toutes les trahisons, crimes et d?lits. Une fois celle-ci dissoute en 1951, le juge de la cour sup?rieure a commenc? ? entendre la plupart des affaires de la cour criminelle. Comme dans la majorit? des ?tats-Unis, la cour sup?rieure du Delaware a le pouvoir d’examiner les m?faits des juges de paix, des sh?rifs, des coroners et des greffiers. Les cours sup?rieures sont ?galement impliqu?es dans des affaires fiscales en souffrance dans la plupart des endroits.