La mondialisation culturelle est le mouvement rapide d’id?es, d’attitudes et de valeurs ? travers les fronti?res nationales. Le terme ? mondialisation ? est devenu largement utilis? dans les ann?es 1980, mais d?s les ann?es 1960, le critique litt?raire canadien Marshall McLuhan a popularis? le terme ? village global ? pour d?crire l’effet que la capacit? de se connecter et d’?changer des id?es instantan?ment apporterait ? le monde. Ce partage d’id?es conduit g?n?ralement ? une plus grande interconnexion et interaction entre les peuples de cultures et de modes de vie divers, ce qui peut avoir des r?sultats ? la fois positifs et n?gatifs. Par cons?quent, comme la technologie a acc?l?r? le processus, elle a suscit? une controverse consid?rable.
Perspective historique
Bien que souvent consid?r? comme un concept moderne, les processus de mondialisation culturelle remontent ? la majeure partie de l’histoire. M?me ? une ?poque o? la plupart des soci?t?s avaient tendance ? exister dans un isolement relatif, le commerce international et l’exploration ont souvent conduit ? des ?changes d’id?es transformateurs. Par exemple, les exp?ditions des premiers explorateurs europ?ens ont entra?n? une interaction avec l’Asie, l’Afrique et les Am?riques. Parmi de nombreux autres r?sultats, citons l’introduction de la pomme de terre en Europe en provenance d’Am?rique du Sud, qui a eu des effets profonds sur le r?gime alimentaire europ?en. De m?me, la colonisation de l’Inde par l’Empire britannique a produit de nombreux impacts culturels sur cette nation qui peuvent encore ?tre vus aujourd’hui.
Cependant, ce sont les d?veloppements technologiques rapides du XXe si?cle qui ont consid?rablement acc?l?r? le processus et qui ont vraiment pouss? les gens ? commencer ? envisager la mondialisation comme un concept large. D?cennie par d?cennie, les t?l?phones, la radio, les voyages en avion ? r?action et les m?dias t?l?vis?s diffusent des informations dans le monde entier avec une efficacit? croissante. ? la fin du si?cle, Internet a permis aux gens ordinaires des deux c?t?s de la Terre de se connecter instantan?ment et ? moindre co?t, que ce soit ? des fins commerciales ou pour des communications personnelles.
Un monde plus petit
La cons?quence ultime de la mondialisation culturelle est un monde qui semble plus petit, et dans lequel les interactions se font plus rapidement. Alors que l’information prenait autrefois des semaines, voire des mois, pour parcourir de longues distances, les communications sont maintenant presque instantan?es. En retour, cela signifie que les d?cisions ont tendance ? ?tre prises beaucoup plus rapidement. Par exemple, ? quelques minutes d’un bouleversement politique majeur dans un pays, les traders financiers du monde entier pourraient r?agir en vendant des actions en gros volumes, entra?nant une panique financi?re avant m?me que les ?v?nements puissent ?tre pleinement analys?s. Autrefois, avant que la mondialisation n’atteigne son niveau actuel, de tels r?sultats auraient eu tendance ? ?tre de port?e plus limit?e et auraient eu lieu plus lentement.
Similitudes culturelles
La mondialisation culturelle est peut-?tre mieux illustr?e par la culture du divertissement pop. Les jeunes de Moscou, par exemple, dansent de mani?re similaire ? ceux de Rekjavik et de Tokyo. Les dessins anim?s japonais sont regard?s ? Chicago et les t?l?spectateurs ? Manille appr?cient les feuilletons mexicains. La derni?re version d’un groupe musical peut ?tre rapidement diffus?e dans le monde entier via une vari?t? de sites Web de partage de vid?os ; les personnalit?s c?l?bres obtiennent le statut d’ic?ne pop mondiale par les m?mes moyens. Il est plus facile que jamais pour les personnes de cultures divergentes de trouver des int?r?ts communs.
Aspects b?n?fiques
Les partisans du concept de ? village global ? soulignent souvent les avantages que l’?change de connaissances et d’informations peut apporter. Certains disent que cette nouvelle prise de conscience culturelle g?n?ralis?e pourrait aider ? r?duire le sectarisme et la discrimination, et pourrait m?me aplanir les relations internationales dans leur ensemble. Au fur et ? mesure que les personnes d’origines diverses communiquent plus librement et appr?cient bon nombre des m?mes modes et tendances, elles pourraient d?couvrir qu’elles ne sont pas vraiment si diff?rentes qu’elles le supposaient initialement.
Au premier rang de ses partisans se trouvent les grandes entreprises, car plus la culture se mondialise, plus il est facile pour les entreprises de vendre leurs produits dans d’autres pays. Certains produits, comme les boissons gazeuses ou les appareils ?lectroniques portables, sont vendus dans le monde entier. De nombreuses marques sont tout aussi convoit?es ? Madras qu’? New York. La mondialisation ?conomique va de pair avec la mondialisation culturelle, et il est parfois soulign? que la mondialisation culturelle est davantage ax?e sur le commerce que sur les pays.
Aspects n?gatifs
Les critiques de la mondialisation culturelle argumentent souvent contre ses effets destructeurs sur les identit?s nationales. Ils avertissent que des entit?s culturelles uniques peuvent dispara?tre et que les langues parl?es par de petites populations pourraient ?tre expos?es ? un risque accru d’extinction. Les valeurs sp?cifiques, les traditions et l’histoire ? l’identit? ? d’une culture pourraient dispara?tre. Ils craignent la menace que les cultures dominantes et industrialis?es d?passent et supplantent les cultures indig?nes, faisant taire les id?es nouvelles et diff?rentes. Les critiques mettent ?galement en garde contre le fait que de vastes soci?t?s multinationales pourraient conclure des accords secrets sans la participation populaire ou sans se soucier des meilleurs int?r?ts des populations locales.
SmartAsset.