L’?conomie positive est une science sociale bas?e sur l’analyse factuelle et les causes et effets qui ?vite les jugements de valeur, les opinions ou les d?clarations morales et ?thiques. Contrairement ? l’?conomie normative qui met subjectivement l’accent sur ce qui devrait ?tre, l’?conomie positive ?nonce ce qui est, ce qui ?tait ou ce qui sera probablement d’une mani?re dont l’exactitude peut ?tre test?e. Par exemple, la d?claration ??la baisse des taux d’int?r?t encouragera les consommateurs ? d?penser?? pourrait ?tre consid?r?e comme positive tandis que ??le gouvernement devrait r?glementer le co?t des aliments pour aider ? nourrir les pauvres?? est une d?claration ?conomique normative. Le premier est une d?claration neutre bas?e sur des faits qui peuvent ?tre prouv?s par des preuves observables, tandis que le second est une d?claration subjective pr?sent?e comme un appel ?motionnel.
La raison pour laquelle une situation ?conomique s’est d?velopp?e est un objectif typique de l’?conomie positive. S’il est prouv? que le prix d’un produit a soudainement diminu? ou augment? de mani?re significative en quelques mois ou un an, l’?conomiste positif tenterait de d?terminer les facteurs qui ont affect? le prix. En revanche, un ?conomiste normatif peut sugg?rer quelle politique devrait ?tre adopt?e pour inverser les effets de la hausse ou de la baisse des prix.
Les ?conomistes positifs aident ?galement ? d?terminer les cons?quences probables d’une nouvelle politique ?conomique ou d’un changement de politique tel qu’une augmentation des imp?ts. L’un des outils les plus couramment utilis?s pour une telle ?valuation est l’analyse co?ts-avantages. L’analyse co?ts-avantages compare les co?ts totaux d’une entreprise avec ses avantages anticip?s. Les autres outils d’?valuation connexes comprennent l’analyse d’impact ?conomique, l’analyse d’impact fiscal et l’analyse de rentabilit?.
Bien que l’?conomie positive puisse aider ? pr?dire les r?sultats d’une politique ?conomique via une m?thodologie et une th?orie statistiques, les ?conomistes positifs ne recherchent pas intentionnellement des changements de politique ou ne jugent pas les r?gles existantes ou anciennes. Au lieu de cela, ils essaient de r?soudre objectivement les probl?mes ?conomiques en ?tudiant et en testant des preuves. Les politiciens et le grand public doivent ?valuer et choisir quelles politiques ?conomiques devraient ?tre rejet?es, adopt?es ou modifi?es en fonction des r?sultats.
La distinction entre ?conomie positive et ?conomie normative a ?t? ?labor?e pour la premi?re fois par John Neville Keynes ? la fin du XIXe si?cle et plus r?cemment dans un essai de 19 de Milton Friedman. Friedman a postul? qu’en tant que science, l’?conomie positive devrait traiter des d?clarations objectives et observables. La valeur d’une th?orie ?conomique, selon Friedman, est d?termin?e par son exactitude en tant que pr?dicteur des ?v?nements ?conomiques futurs et de leurs cons?quences.
Une combinaison d’?nonc?s ?conomiques positifs et normatifs est couramment utilis?e dans les m?dias. Les d?clarations ?conomiques normatives sont pr?f?r?es par les dirigeants politiques qui proposent des solutions aux probl?mes ?conomiques ou qui souhaitent influencer la politique ?conomique. Les ?conomistes positifs mettent l’accent sur l’aspect scientifique d’un domaine sp?cifique et se limitent aux questions qui peuvent ?tre r?solues avec des preuves observables.
SmartAsset.