Une plainte en diffamation est un type de plainte déposée par une partie contre une autre dans laquelle la première partie accuse l’autre de diffamer sa personnalité. Il s’agit généralement d’un procès civil et un certain nombre de pays et de régions différents ont des lois différentes qui indiquent quels types de diffamation peuvent entraîner des poursuites judiciaires contre une personne. En général, ce type de réclamation est soit basé sur une réclamation pour diffamation ou calomnie contre une personne et demandera généralement des dommages-intérêts compensatoires et punitifs. Une plainte en diffamation indique souvent qu’un défendeur a fait la déclaration qui a diffamé la personnalité du demandeur, qui doit généralement prouver que la déclaration était fausse.
Aussi souvent appelée délit de diffamation ou réclamation de diffamation de caractère, une réclamation de diffamation est généralement basée sur les directives fixées par les lois de la région dans laquelle elle est faite. Dans certains pays, il existe des lois qui indiquent les crimes contre l’honneur ou des remarques diffamatoires similaires qui peuvent être des infractions pénales ainsi que des affaires civiles. Aux États-Unis, cependant, une plainte pour diffamation est une poursuite civile et ne peut pas entraîner de peine de prison.
Une plainte en diffamation aux États-Unis consistera généralement en l’une des deux formes spécifiques de diffamation, ou peut-être les deux, qui sont la diffamation et la calomnie. La diffamation est toute diffamation verbale ou de nature transitoire. La calomnie, en revanche, est une déclaration diffamatoire faite par écrit ou sous une autre forme persistante, comme sur un site Internet. Dans une plainte en diffamation portant sur la diffamation, le plaignant devra prouver que la personne a effectivement fait la déclaration, généralement par l’intermédiaire d’un témoin qui a directement entendu le commentaire. Pour la calomnie, il peut souvent être plus facile de prouver que la déclaration a été faite car il y a généralement un enregistrement durable du commentaire fait.
Le demandeur devra généralement établir que la diffamation a été faite comme une déclaration de fait par le défendeur, et pas simplement une opinion. Une fois que le demandeur prouve qu’un défendeur a fait la déclaration relative à une plainte en diffamation, il devra établir que la plainte est fausse ou manifestement incendiaire. Une défense de la vérité n’est pas toujours universelle, mais il peut être très difficile de gagner un procès en diffamation contre quelqu’un s’il est en mesure de prouver que la déclaration faite est exacte.
Même si la déclaration était exacte sur le plan factuel, si elle a été faite d’une manière qui n’a servi à aucun autre but que de causer un préjudice au plaignant, l’action en diffamation peut toujours être tranchée en faveur du plaignant. Ce type de cas peut se produire, par exemple, si quelqu’un a révélé des informations médicales sensibles sur un politicien au cours d’une campagne politique. Bien que l’information puisse être vraie, la divulgation de l’information peut s’avérer n’avoir pas été pour le bien public et n’avoir servi qu’à nuire à la réputation de la personne.