Tornou-se cada vez mais comum ver an?ncios e materiais de marketing defendendo as virtudes das compras locais, em vez de comprar de redes nacionais ou fornecedores online. Muitas pessoas questionam a legitimidade dessas alega??es, j? que a quest?o geralmente ? mais complicada ao decidir comprar localmente. Certamente, as empresas locais s?o importantes na defesa de compras locais. As redes nacionais, por outro lado, tendem a permanecer caladas sobre esse assunto, pois os lucros parecem n?o serem afetados pela campanha local da loja. Existem muitos argumentos diferentes a respeito do apoio ?s empresas locais, e a decis?o de apoiar um ou outro n?o ? necessariamente absoluta.
Entre as raz?es para apoiar as empresas locais, a estat?stica mais elogiada ? que o dinheiro gasto em uma empresa de propriedade local permanece na comunidade. Os defensores dessa estrat?gia de compra afirmam que mais dinheiro fica dentro da comunidade, sendo potencialmente gasto em outras empresas da comunidade, quando a empresa ? de propriedade local. Outro argumento comum ? que essas empresas empregam pessoas locais em todas as fases dos neg?cios, come?ando com sua constru??o. Diz-se tamb?m que as empresas locais criam mais diversidade nos produtos oferecidos e levam em considera??o as necessidades da comunidade.
Em muitas comunidades, existem algumas empresas que representam a comunidade como um todo. Essas empresas podem ter existido por um longo tempo ou servir um produto particularmente exclusivo. O apoio a esses neg?cios ? geralmente considerado uma virtude da comunidade, porque simboliza o esp?rito e a heran?a do local. O argumento para apoiar esses neg?cios geralmente n?o ? uma justificativa moral ou econ?mica, mas uma express?o de amor ? tradi??o e orgulho da comunidade.
Algumas pessoas acreditam que faz pouco sentido apoiar as empresas locais em empresas maiores, principalmente quando o pre?o e os produtos da cadeia s?o superiores. As cadeias nacionais costumam empregar pessoas locais, oferecendo oportunidades de emprego que podem n?o existir de outra maneira. Uma cadeia que ? negociada publicamente tamb?m tem a capacidade de fazer prosperar um grande n?mero de pessoas, enquanto uma empresa de propriedade local pode apenas beneficiar diretamente uma pessoa, que pode ou n?o decidir investir esse dinheiro na comunidade. H? um equ?voco subconsciente em algumas comunidades que as empresas em cadeia est?o negociando por dinheiro, enquanto as empresas locais s?o um tipo de caridade que beneficia a comunidade. ? importante reconhecer que os dois tipos de empresas s?o empresas, e o objetivo principal ? o lucro, independentemente do revestimento que eles colocam em seu prop?sito.
Uma quest?o nesse debate ? se uma franquia ? uma loja local ou n?o local, se ? de propriedade de algu?m da comunidade. Esse problema dificulta o debate “de propriedade local”. Muitas pessoas n?o s?o influenciadas pelo componente de propriedade local de uma empresa, mas pela ader?ncia percebida de uma cadeia. Nesse caso, apoiar neg?cios comunit?rios ? uma decis?o est?tica, n?o moral ou econ?mica. Evitar uma franquia de propriedade local impede ativamente um vizinho de obter lucro.
? importante reconhecer que apoiar empresas locais e cadeias de lojas nacionais ? uma estrat?gia perfeitamente respeit?vel. N?o h? raz?o para ficar preso em absolutos. Al?m disso, algumas empresas locais podem merecer mais apoio do que outras, assim como algumas grandes empresas podem ser melhores que outras. Tomar decis?es informadas de compra geralmente significa ver em tons de cinza, n?o apenas o preto e branco do local e da rede.
Inteligente de ativos.