O Checkmate ? um inseticida ? base de ferom?nio produzido pela empresa Suterra. ? usado para prejudicar o ciclo de reprodu??o da mariposa marrom clara. Em 2007, o Checkmate chamou a aten??o de muitos, especialmente aqueles que vivem na ?rea da ba?a de S?o Francisco, quando algumas dessas mariposas, nativas da Austr?lia e da Nova Zel?ndia, foram encontradas em ?reas agr?colas. Em resposta, o governo da Calif?rnia declarou que a presen?a da mariposa poderia danificar significativamente as planta??es de frutas e prop?s a pulveriza??o a?rea do Checkmate, a fim de erradicar o problema. Apesar dos protestos, a pulveriza??o no condado de Santa Cruz ocorreu e, infelizmente, resultou em in?meras doen?as e condi??es da pele por causa disso.
Como a pulveriza??o a?rea do Checkmate resultou em in?meras reclama??es, aumentou o n?vel de preocupa??o com a pulveriza??o a?rea em geral e, em particular, a pulveriza??o continuada desse pesticida. Aqueles que defendem formas mais naturais de remover pragas t?m se preocupado muito com os efeitos negativos no meio ambiente e nas pessoas causados ??pelo Checkmate. Os ingredientes incluem fosfatos de am?nio e s?dio, ?lcool polivin?lico e benzisotiozolina. Os fosfatos, por exemplo, s?o irritantes conhecidos da pele e dos olhos, e o ?lcool polivin?lico ? considerado cancer?geno. O benzisotiozolina n?o recebeu muito estudo, mas o pouco estudo existente sugere que essa subst?ncia possa matar certos tipos de algas e animais marinhos invertebrados. Outro ingrediente, o hidroxitolueno butilado, tem sido associado a sintomas de asma e c?ncer.
Devido a doen?as causadas pela primeira pulveriza??o a?rea do Checkmate, a resposta ? pulveriza??o cont?nua foi repetidamente solicitada, e senadores estaduais como Carole Migden patrocinaram projetos de lei que recomendam uma morat?ria tempor?ria na pulveriza??o at? que mais estudos possam ser realizados. A presen?a da mariposa marrom clara na Calif?rnia foi tratada como um estado agr?cola de emerg?ncia, apesar de haver evid?ncias de que os danos ?s planta??es podem n?o ser t?o significativos quanto sugerido anteriormente. De fato, em ?reas onde a mariposa prolifera, como na Austr?lia, os agricultores alegam alguns danos ?s culturas, mas n?o a dizima??o das culturas que exigiriam uma resposta de emerg?ncia. Al?m de alguns danos potencialmente leves ?s lavouras, a mariposa n?o apresenta problemas para os seres humanos, e a ind?stria agr?cola da Austr?lia ? robusta.
Tamb?m existem preocupa??es expressas pelo crescente n?mero de agricultores org?nicos. Quando o spray a?reo de produtos como o Checkmate ? aplicado, eles podem n?o ser mais capazes de afirmar que seus produtos s?o org?nicos. Isso pode prejudicar significativamente a ind?stria org?nica, que obt?m lucros adicionais ao cultivar de maneira org?nica.
A principal preocupa??o, por?m, vem de pessoas que sentem que sua sa?de foi ou pode ser significativamente afetada pela pulveriza??o do Checkmate, principalmente porque n?o houve testes em larga escala do produto e porque o fabricante admite que grandes quantidades podem ser um perigo para os idosos, crian?as e pessoas com doen?as cr?nicas. Ap?s a pulveriza??o em Santa Cruz, cerca de 600 pessoas foram tratadas por sintomas respirat?rios e irrita??o na pele e nos olhos. Embora a pulveriza??o possa ser interrompida temporariamente, se o programa de pulveriza??o a?rea continuar, pulverizaria o pesticida sobre v?rios condados da ?rea da ba?a por um per?odo de cinco anos, em um esfor?o para erradicar a mariposa marrom clara. Muitos afirmam que esse programa ? injustificado, dada a falta de pesquisas dispon?veis sobre os efeitos desses produtos qu?micos na sa?de humana e no meio ambiente.