Cosm?ticos hipoalerg?nicos s?o cosm?ticos que parecem ser muito reativos em rela??o ?s alergias que as pessoas podem ter a certos ingredientes. A id?ia ? que, enquanto alguns cosm?ticos incluem al?rgenos, cosm?ticos hipoalerg?nicos n?o, tornando-os mais adequados para pessoas muito reativas. De fato, no entanto, o termo ? amplamente um artif?cio de marketing, pois n?o h? regulamentos para o termo e n?o garante nada em particular.
O termo cosm?ticos hipoalerg?nicos foi inventado para uso em uma campanha publicit?ria em 1953, indicando que a linha era menos prov?vel de causar rea??es al?rgicas que outras linhas. Na ?poca, os cosm?ticos hipoalerg?nicos eram determinados em grande parte por testes em animais. Em vez de seres humanos, os animais podem ser submetidos a grandes doses do cosm?tico, geralmente aplicadas ?s membranas mucosas como nariz, boca ou olhos. Coelhos s?o o animal mais comum a ser usado, mas tamb?m s?o usados ??ratos e ratos. Se os animais demonstrarem uma rea??o ao produto, muitas vezes ser?o procurados ingredientes diferentes, enquanto que, se n?o mostrassem rea??o, o produto seria rotulado como hipoalerg?nico.
Nas d?cadas subseq?entes, a aceitabilidade dos testes em animais diminuiu, com grupos de defesa contra as empresas de cosm?ticos que testaram em animais. Como resultado, muitas empresas criaram m?todos alternativos para determinar cosm?ticos hipoalerg?nicos, geralmente usando o conhecimento j? amplo sobre os ingredientes do produto para evitar problemas. Atualmente, a maioria dos produtos ? rotulada como livre de crueldade, indicando falta de testes em animais, e hipoalerg?nicos.
De um modo geral, no entanto, os cosm?ticos hipoalerg?nicos n?o incluem ingredientes diferentes daqueles que n?o s?o rotulados como tais. Enquanto anos atr?s era verdade que os cosm?ticos podiam incluir subst?ncias qu?micas e ingredientes especialmente agressivos, suscet?veis de produzir uma rea??o al?rgica, esses ingredientes s?o praticamente inexistentes nos cosm?ticos modernos. Portanto, ver cosm?ticos hipoalerg?nicos rotulados como tal ? realmente apenas um esquema de marketing, improv?vel que represente qualquer pesquisa extra ou se concentre na prote??o dos consumidores contra al?rgenos. Em alguns poucos casos, isso pode indicar que n?o h? al?rgenos evidentes no produto; por exemplo, ? improv?vel que algo que inclua mam?o ou abacaxi seja rotulado como hipoalerg?nico, uma vez que s?o al?rgenos comuns.
Ao longo dos anos, houve uma s?rie de press?es diferentes para criar um sistema aprovado pela FDA pelo qual as empresas poderiam chamar seus produtos de cosm?ticos hipoalerg?nicos. Ao regulament?-lo, o termo pode ganhar alguma tra??o real, referindo-se a um sistema de testes ou a uma lista de ingredientes aprovados ou a algum outro benchmark real que possa atuar para proteger os consumidores. O FDA lan?ou esse sistema pela primeira vez em 1974 e, em 1975, havia criado um sistema abrangente de certifica??o.
O objetivo do processo de certifica??o era reduzir a confus?o por parte dos consumidores, a maioria dos quais j? assumiu o termo referente a algum tipo de certifica??o. Exigiu alguns testes comparativos e outras salvaguardas. Em um ano, no entanto, tanto a Clinique quanto a Almay haviam contestado o FDA judicialmente, e os tribunais declararam que o FDA n?o podia exigir um processo de certifica??o, porque n?o haviam demonstrado adequadamente que os consumidores estavam confusos sobre o uso do termo em produtos. Desde ent?o, a regulamenta??o foi ocasionalmente tentada novamente, mas sem sucesso.
A situa??o atual dos cosm?ticos hipoalerg?nicos, ent?o, ? que, como termo, ? usada inteiramente a crit?rio dos produtores. Como tal, n?o deve ser utilizado pelos consumidores como forma de determinar se eles ter?o ou n?o uma rea??o al?rgica a um produto. No entanto, como o FDA exige que os fabricantes de cosm?ticos listem seus ingredientes em seus r?tulos, os consumidores conscientes podem verificar as listas de ingredientes para ver se os produtos cont?m algo a que s?o al?rgicos, reduzindo bastante o risco de rea??es.