En un episodio cl?sico de la comedia de situaci?n Seinfeld, George Costanza, interpretado por Jason Alexander, comete un faux pas de etiqueta de comida fatal en una estela «sumergiendo dos veces» su chip de ma?z en un plato comun de salsa. Otro invitado se da cuenta de la evidente doble inmersi?n y lo confronta al respecto. Se produce una pelea a pu?etazos cuando George defiende su derecho a sumergirse de la manera que elija y el otro hombre se niega a permitir que tenga lugar m?s inmersiones dobles.
Despu?s de que se emiti? este episodio, los fabricantes de bocadillos y salsas se inundaron con las preguntas de los consumidores sobre la dudosa pr?ctica de la doble inmersi?n. ?Era realmente peligroso para alguien sumergir un chip en un taz?n comunal, tomar un bocado y luego sumergir el chip nuevamente? ?Contaminar?a esta pr?ctica toda la inmersi?n, o podr?a sobrevivir a la doble inmersi?n ocasional?
Un fabricante de chips de ma?z emiti? una respuesta en gran medida ir?nica al problema de la doble inmersi?n, pero conten?a algunos fragmentos de consejos reales. Muchos expertos consideran que la pr?ctica de la doble inmersi?n de un chip de merienda o un palito de verduras es una infracci?n importante de la etiqueta de los alimentos. Dado que el chip cargado debe sumergirse en la boca del consumidor, el resto del chip debe considerarse medio comido o incluso parcialmente digerido. Volver a colocar el resto del chip en un recipiente comunal ser?a lo mismo que meter toda la boca en ?l, tal como el invitado de la fiesta le sugiri? a George poco antes de que los pu?os comenzaran a volar.
En lugar de doble inmersi?n en un chip, algunos planificadores de fiestas experimentados sugieren distribuir suficiente inmersi?n para cubrir todo el chip al mismo tiempo. Si esto no es pr?ctico, entonces una peque?a cantidad de inmersi?n adicional podr?a colocarse en el plato del consumidor o aplicarse al chip medio comido con un chip nuevo. El punto de peligro de la doble inmersi?n es el viaje de regreso al recipiente de inmersi?n. Los invitados deben ser conscientes de la aversi?n p?blica con respecto a la doble inmersi?n y evitar la pr?ctica por completo. La ?nica excepci?n ser?a si la inmersi?n en cuesti?n no fuera comunal y el ?nico consumidor tuviera la intenci?n de terminar el contenido ?l mismo. Si la inmersi?n o propagaci?n est? destinada a ser comunal, entonces la sabidur?a convencional es sumergir el chip una vez y actuar con ?l.