Uma fal?cia econ?mica ? uma teoria ou pol?tica econ?mica enganosa ou baseada em racioc?nio defeituoso e, no entanto, continua sendo amplamente aceita como fato. Tal fal?cia pode ser problem?tica se levar o governo a instituir uma pol?tica prejudicial ? sociedade em geral. H? momentos em que uma fal?cia econ?mica adv?m de uma leitura incorreta de fatos ou estat?sticas, enquanto outras podem ocorrer devido a uma teoria predominante que n?o ? apoiada por nenhuma informa??o pertinente. Pode ser dif?cil identificar essa fal?cia at? que seus efeitos negativos cheguem a bom termo.
Os economistas tentam obter informa??es com base em estat?sticas e fatos sobre a economia e postular teorias significativas a partir dessas informa??es. ? claro que economistas e outros que tomam decis?es sobre pol?ticas econ?micas s?o humanos, e os humanos cometem erros. Como resultado, h? algumas ocasi?es em que pol?ticas aparentemente l?gicas podem realmente levar a resultados negativos quando institu?das. Quando isso ocorre, ? conhecido como fal?cia econ?mica.
Existem v?rias maneiras diferentes de desenvolver uma fal?cia econ?mica. Em alguns casos, um economista ou formulador de pol?ticas econ?micas pode pegar uma informa??o s?lida e interpret?-la mal. Algumas fal?cias s?o teorias que podem ter sido s?lidas em um ponto da hist?ria, mas falharam em levar em conta as realidades econ?micas em mudan?a. ? importante perceber que os fornecedores de tais fal?cias podem promov?-las sem perceber suas consequ?ncias at? que seja tarde demais.
Um exemplo de fal?cia econ?mica ? a chamada massa de fal?cia do trabalho. Aqueles que acreditam na teoria da massa do trabalho acreditam que a quantidade de for?a de trabalho em uma sociedade ? uma quantidade fixa e imut?vel. Foi rotulado como uma fal?cia, porque muitos economistas acreditam que a quantidade da for?a de trabalho pode ser aumentada e reduzida pela cria??o ou contra??o de empregos.
Este exemplo ilustra a dificuldade de identificar uma fal?cia econ?mica, porque outros defenderam essa teoria, apontando exemplos relevantes onde acreditam que ela foi comprovada. Essa contradi??o geralmente ? evidente em supostas fal?cias econ?micas, com muitos apoiadores correndo para a defesa de uma teoria, mesmo quando os detratores afirmam que ? uma fal?cia. Na maioria dos casos, uma fal?cia n?o pode ser identificada corretamente at? que um tempo significativo tenha passado e a maioria das evid?ncias dispon?veis desmente suas alega??es. At? ent?o, o debate geralmente se manifesta nos dois lados de uma teoria ou pol?tica econ?mica.
Inteligente de ativos.