L’?conomie des ressources est une subdivision de l’?conomie traitant de la raret? des ressources naturelles de la Terre, en particulier de son lien avec l’utilisation de ces ressources par les humains. Ce sujet traite non seulement de l’utilisation, mais aussi de la durabilit? de ces ressources. Ainsi, ce domaine de l’?conomie s’int?resse particuli?rement aux domaines qui tirent des ressources de la Terre, qu’elles soient renouvelables ou non.
L’une des r?gles fondamentales de toute discipline ?conomique est la question des compromis. L’hypoth?se existe que nous voudrons toujours plus que ce que nous pouvons avoir et gagner quelque chose signifie naturellement que nous faisons sans autre chose. Il y a donc un compromis. Cependant, l’?conomie des ressources porte souvent un regard l?g?rement diff?rent sur les compromis.
L’?conomie des ressources ne sugg?re pas que nous utilisons des ressources naturelles au d?triment de l’utilisation ou de l’acquisition d’une autre ressource naturelle, dans la plupart des cas. Au contraire, la th?orie postule que nous utilisons ces ressources au d?triment des g?n?rations futures. Par cons?quent, la question est de savoir comment pouvons-nous maintenir ces ressources naturelles tout en trouvant une solution qui soit ?galement socialement et ?conomiquement satisfaisante.
Pour aider ? trouver cette r?ponse, l’?conomie des ressources examine un certain nombre de domaines diff?rents. Il se penche sur la durabilit?. Quelle quantit? de mat?riau pouvons-nous utiliser et pouvons-nous raisonnablement nous attendre ? ce qu’il soit l? pour les g?n?rations futures?? Cependant, cette th?orie ne s’applique qu’aux ressources renouvelables. L’utilisation du charbon, par exemple, signifie qu’il est, ? toutes fins utiles, disparu ? jamais car il faut des millions d’ann?es pour le remplacer. Dans ces cas, l’?conomie des ressources demande quelle quantit? de charbon peut ?tre utilis?e sans imposer de contraintes excessives aux autres, comme les g?n?rations futures. Cela suppose que d’autres sources d’?nergie deviennent disponibles ? l’avenir. Certaines de ces questions ne sont pas faciles ? r?pondre.
Cependant, il convient de noter que si l’?conomie des ressources traite grandement des compromis futurs, ce n’est pas enti?rement ? l’exclusion des compromis actuels. Par exemple, l’exploitation du charbon est un compromis actuel dans la mesure o? les terres qui pourraient ?tre utilis?es pour la beaut? naturelle et les loisirs sont exploit?es ? ciel ouvert pour autre chose. Il s’agit d’un compromis naturel, ou co?t d’opportunit?, en ?conomie.
L’agriculture fait souvent partie de l’?conomie des ressources. La durabilit? agricole est tr?s importante, car une mauvaise gestion des terres de ces ressources peut conduire ? leur d?gradation et ? leur inutilit?. Par cons?quent, l’utilisation des terres ? un point o? elles ne peuvent plus soutenir des cultures viables est une pr?occupation que l’?conomie des ressources essaie de r?soudre. Il peut le faire en soulignant certaines pratiques de gestion qui peuvent co?ter plus cher ? court terme, mais peuvent produire des avantages ? long terme qui co?teraient beaucoup plus cher ? r?aliser dans les ann?es ? venir.
SmartAsset.