Cosa suggeriscono le prove del DNA sul mostro di Loch Ness?

Da quando il corriere di Inverness ha riportato uno “strano spettacolo a Loch Ness” nel 1933, la gente si è chiesta se ci sia davvero un mostro che nuota in quelle acque scozzesi. Alcuni hanno fatto di tutto per dimostrare, o confutare, l’esistenza del mostro affettuosamente conosciuto come “Nessie”, ma nessuna prova si è mai materializzata. Nel 2019, uno studio sulla biodiversità del lago non ha trovato prove del DNA di un plesiosauro preistorico o di qualsiasi altro mostro. Tuttavia, i 250 campioni di acqua prelevati in diverse località e profondità indicavano la presenza di 3,000 specie distinte, inclusi uccelli, pesci e anfibi, ma nessun rettile, lucertole o vipere. Tuttavia, Neil Gemmell, un genetista dell’Università di Otago in Nuova Zelanda, non poteva escludere che Nessie potesse essere un’anguilla cresciuta fino a dimensioni straordinarie.

Cue la musica spaventosa:

“Ci sono grandi quantità di DNA di anguilla a Loch Ness. Non sappiamo se il DNA dell’anguilla che stiamo rilevando è gigantesco, da un’anguilla gigantesca, o solo da tante piccole anguille”, ha detto Gemmell. C’è un’enorme variazione di dimensioni tra le specie di anguille, che possono essere da 2 pollici (5 cm) a 13 piedi (4 m).
Negli anni trascorsi dal primo rapporto, ci sono stati molti tentativi di alto profilo per trovare il mostro di Loch Ness. Ad esempio, nel 2003, la BBC ha pagato per una ricerca elaborata con 600 raggi sonar. Non è stato trovato nulla.
La famosa foto del 1934 che pretendeva di essere Nessie è stata successivamente smentita. Si ritiene che l’immagine del mostro dal collo lungo fosse un sottomarino giocattolo con una testa e un collo simili a un serpente attaccati.