Il PIL in dollari costanti è un modo per misurare il prodotto interno lordo in termini di dollari al netto dell’inflazione. Questo è importante perché il valore della valuta cambia nel corso degli anni. Per capire veramente il PIL di un paese, è importante stabilire un anno di riferimento. Questa cifra è talvolta chiamata PIL reale o PIL corretto per l’inflazione.
La misura opposta è il PIL nominale, che misura il prodotto interno lordo, il valore di tutti i beni e servizi prodotti in un paese, nel valore della valuta per quel particolare anno. Sebbene ciò possa fornire informazioni preziose sulla condizione economica di un paese in un breve lasso di tempo, fornisce pochissime informazioni utilizzabili per il confronto nel tempo perché non tiene conto degli effetti dell’inflazione.
Ecco perché il PIL in dollari costanti è così importante. Il primo passo per determinare il numero è determinare un anno di riferimento, che sarà lo stesso del PIL nominale. Da lì, tutti gli altri anni inclusi nello studio richiederanno un adeguamento.
Ad esempio, se il PIL di un paese nel 2005 fosse stato di 10 miliardi di dollari USA (USD) e l’inflazione fosse stata del 5% nel 2006, la cifra dell’anno successivo dovrebbe tenerne conto. Se nel 2006 il PIL nominale fosse stato di 11 miliardi di dollari, a prima vista sembrerebbe un aumento del 10%. Tenendo conto dell’aumento dell’inflazione, tuttavia, il PIL reale per il 2006 sarebbe di $ 10,450,000,000 (USD), che è il 5% di $ 11 miliardi. Pertanto, si determina che il PIL in dollari costanti è aumentato solo del 4.5%.
L’anno di riferimento scelto è spesso vicino alla metà del set di dati considerato. Ad esempio, se si confronta la cifra per gli anni tra il 1980 e il 2000, l’anno 1990 può essere scelto come riferimento. Sebbene questa sia una pratica comune, non esiste una regola fissa per la scelta dell’anno.
Il PIL in dollari costanti può spesso indicare se il tenore di vita in un paese è migliorato nel tempo. La teoria è che, se il paese ha un maggiore livello di produzione economica, i suoi cittadini ne trarranno naturalmente beneficio. D’altra parte, se il paese ha una contrazione dell’attività economica, è probabile che i suoi cittadini subiscano effetti dannosi. Questa è una generalizzazione che potrebbe non essere vera in tutti i casi.
Smart Asset.