Viele Autofahrer gehen davon aus, dass sie gegen einen Strafzettel nicht kämpfen können, weil die Gerichtsbarkeit oft zugunsten der Polizei gestapelt erscheint. Das Wort des Beamten, der den Strafzettel ausgestellt hat, würde während eines Prozesses erhebliches Gewicht erhalten, und Verkehrsgerichtsrichter unterhalten selten langwierige Verteidigungen. Um ein Ticket erfolgreich zu bekämpfen, müssen Sie Beweise sammeln, Zeugen befragen, offizielle Dokumente überprüfen und sich unentgeltlich Zeit für die Arbeit nehmen. Eine Reihe von Rechtsexperten sagt jedoch, dass ein Fahrer, der eine überzeugende Argumentation vorbringen kann, sich bemühen sollte, vor Gericht gegen Strafzettel zu kämpfen.
Während einer Verkehrskontrolle sollte ein Fahrer höflich, aber aufmerksam bleiben. Dies ist nicht der richtige Zeitpunkt, um gegen die Ungerechtigkeit der Entscheidung des Beamten zu protestieren oder die konkreten Einzelheiten des mutmaßlichen Verstoßes zu erörtern. Das Ticket selbst sollte genügend Informationen darüber enthalten, wann man vor einem Verkehrsgericht erscheinen muss und wie hoch die Standardstrafe wäre, wenn der Fahrer auf alle Rechte auf ein Verfahren verzichtet. Einige Rechtsexperten raten den zitierten Fahrern dringend davon ab, das Ticket zusammen mit einem Scheck für die Geldbuße einzureichen. Die auf dem Ticket aufgedruckte Geldbuße ist oft ein Höchstbetrag. Wenn der Fahrer also beschließt, gegen einen Strafzettel zu kämpfen und trotzdem verliert, kann der Richter geneigt sein, eine niedrigere Geldstrafe anzuordnen.
Es gibt im Wesentlichen zwei verschiedene Arten von Verkehrsverstößen, daher ist es wichtig, die Schwere der auf dem Ticket aufgeführten Gebühren zu verstehen. Verstöße, die nur zu Geldstrafen oder Strafpunkten auf dem Führerschein führen würden, gelten als zivilrechtliche Verstöße. Es sei denn, ein Fahrer hat eine sehr zwingende Verteidigung, ist es fast immer besser, den Staatsanwalt oder das Büro des Gerichtsschreibers zu konsultieren, um einen zivilrechtlichen Verstoß abzuwehren. Wenn ein Fahrer höchstwahrscheinlich eine geringfügige zivilrechtliche Ordnungswidrigkeit begangen hat, z.
Die zweite Klassifizierung von Verkehrsverstößen könnte jedoch anders aussehen. Schwerwiegendere Verkehrsverstöße oder Geschwindigkeitsübertretungen gelten als Verkehrsdelikte, eine Bezeichnung, die dem Verfahren ein strafgerichtliches Element hinzufügt. Wird ein Fahrer wegen eines Verkehrsvergehens angeklagt, kann es sich lohnen, den Strafzettel vor Gericht anzufechten. Die Beratung, wenn nicht unbedingt die Anwesenheit vor Gericht, durch einen professionellen Anwalt kann sich bei einer Anklage wegen eines Verkehrsdelikts als sehr nützlich erweisen. Die Anklage könnte auf eine zivilrechtliche Ordnungswidrigkeit reduziert werden, was ein viel besseres Ergebnis wäre als eine Gefängnisstrafe oder der Verlust der Fahrerlaubnis.
Rechtsexperten schlagen vor, dass sich ein Fahrer, der gegen einen Strafzettel kämpft, sich die Zeit nehmen sollte, die Szene der Haltestelle aus der Sicht des Fahrers und des Polizeibeamten zu fotografieren und ein genaues Diagramm der Szene bereitzustellen. Auch Gefahren wie heruntergefallene Äste oder Schlaglöcher sollten dokumentiert werden. Es kann argumentiert werden, dass die Handlungen eines Fahrers unter den gegebenen Umständen gerechtfertigt waren, wie beispielsweise das Ausweichen, um Straßenschutt zu vermeiden, oder die Geschwindigkeitsüberschreitung, um eine Kollision zu vermeiden. Auch der Standpunkt des Beamten zum mutmaßlichen Verstoß kann angefochten werden. Wenn die Sicht des Beamten beispielsweise durch ein anderes Fahrzeug behindert wurde, könnte der Fahrer argumentieren, dass der Beamte einen Blinker oder eine Gefahr auf der Straße nicht sehen konnte.
Es besteht auch die Möglichkeit, dass der Beamte nicht vor dem Verkehrsgericht erscheint, um auszusagen. In einer Reihe von Gerichten kann der Richter die Anklage vollständig abweisen, wenn der Staatsanwalt keinen Zeugen vorlegen kann. Ein Fahrer, der beschließt, gegen ein Ticket anzukämpfen, insbesondere bei einem schwerwiegenderen Verkehrsvergehen, sollte mit einer solchen Abwesenheit nicht rechnen. In einigen Fällen kann ein Fall fortgesetzt oder auf ein anderes Datum übertragen werden, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Beamte an diesem neuen Datum andere Verpflichtungen hat. Ein Fahrer sollte sich auch nicht auf das selektive Gedächtnis eines Polizeibeamten bezüglich des Vorfalls verlassen. Auch wenn der Beamte keine vollständigen Angaben zum mutmaßlichen Verstoß machen kann, wird er vom Gericht dennoch als objektiver Zeuge angesehen, während der Fahrer genügend Motivation hat, die Wahrheit zu verbiegen oder den Sachverhalt zu manipulieren.
Kurz gesagt, ein Fahrer, der wegen eines Verkehrsverstoßes oder eines anderen Verkehrsdelikts angeklagt wurde, hat das Recht, einen Strafzettel vor Gericht anzufechten, aber das Gerichtssystem macht das Verfahren nicht sehr einfach. Fahrer mit sauberen Fahrberichten können sich dafür entscheiden, gegen ihre ersten Strafzettel zu kämpfen, da Richter und Staatsanwalt frühere üble Handlungen nicht als Druckmittel verwenden können. Wenn der Fahrer bereits Fahrkarten besitzt oder keine sehr durchsetzungsfähige Verteidigung vorlegen kann, kann es besser sein, einfach die Geldstrafe zu bezahlen oder eine Einigung mit der Staatsanwaltschaft auszuhandeln.