Eine Studie der Cornell University ergab, dass Geschworene etwa 20 Prozent häufiger unattraktive Kriminelle verurteilen als attraktive. Die Geschworenen werden wahrscheinlich auch viel längere Haftstrafen für unattraktive Angeklagte empfehlen – im Durchschnitt bis zu 22 Monate länger.
Mehr zu Einflüssen auf Juroren:
Dieselbe Studie ergab, dass Juroren normalerweise in zwei Gruppen eingeteilt werden können, rationale Denker und erfahrungsorientierte Denker. Obwohl beide Gruppen attraktive Angeklagte in etwa gleich behandelten, waren die Erfahrungsdenker gegenüber unattraktiven Angeklagten viel härter.
Angesichts der Daten in der Studie glauben die Forscher, dass die gleichen Verzerrungen auch für Richter gelten, da andere Studien zeigen, dass zwischen den Urteilen der Jurys und den Urteilen der Richter eine Korrelation von etwa 80 Prozent besteht.
Andere potenzielle Einflüsse, auf die die Studie untersuchte, waren Kirchenbesuch, Drogensucht, die Anwesenheit auf der Dekanatsliste einer Universität oder das Einziehen von Sozialhilfe. Obwohl die Geschworenen gegenüber den Angeklagten, die die Kirche besuchten oder auf der Liste des Dekans standen, etwas positiver waren, waren sie gegenüber denen, die Sozialhilfe bezogen oder eine Drogenabhängigkeit hatten, viel negativer.