Bergungsholz ist die Praxis, Holz aus durch Naturkatastrophen geschädigten Gebieten zu entfernen. Es gibt eine Reihe von Gründen, warum Bergungsprotokollierung durchgeführt wird, und die Praxis ist in einigen Regionen der Welt umstritten. Eine Reihe von Studien, die in den 1990er und frühen 2000er Jahren durchgeführt wurden, legten nahe, dass viele der Argumente für die Bergung von Bergungen nicht auf wissenschaftlichen Untersuchungen beruhten und dass die Praxis tatsächlich ziemlich schädlich sein kann. Die Forscher stellten jedoch auch fest, dass zusätzliche Studien erforderlich sind, um die Auswirkungen der Bergungsprotokollierung vollständig zu untersuchen, bevor endgültige politische Entscheidungen getroffen werden.
Wälder können durch Waldbrände, Erdbeben, Wirbelstürme, Insektenbefall und eine Reihe anderer Naturkatastrophen beschädigt werden. Eines der wichtigsten Umweltargumente für die Rodung der Waldfläche ist, dass sie das Nachwachsen ermöglichen soll. Es gibt auch wirtschaftliche Argumente, die auf dem Verkauf des Holzes basieren, um Gelder zu beschaffen, sowie ästhetische; geschädigte Wälder sind nicht schön anzusehen und das Ausräumen abgestorbener Bäume und Gestrüpp kann ein saubereres Erscheinungsbild schaffen. Schließlich argumentieren einige Befürworter, dass Bergungsholz das Risiko von Waldbränden verringert, indem totes organisches Material entfernt wird, das als Zunder wirken könnte.
Aufgrund dieser Argumente wurde Bergungsholz sowohl von Regierungsbehörden als auch von privaten Unternehmen durchgeführt. Umweltauflagen werden für Bergungsarbeiten gelockert, um eine schnelle und effiziente Beseitigung beschädigter Pflanzen und Bäume zu ermöglichen. Das resultierende Holz wird auf dem freien Markt verkauft und kann für eine Vielzahl von Zwecken verwendet werden.
Einige Umweltschützer glauben, dass Bergungsholz schädlich ist. Studien, in denen abgeholzte Wälder mit alleingelassenen Wäldern verglichen wurden, zeigten, dass das Alleinlassen von Wäldern tatsächlich eine schnellere Erholung von Naturkatastrophen ermöglichte. Menschliche Aktivitäten können Setzlinge zerstören und den Boden schädigen, was das Nachwachsen eines Waldes nach einer Katastrophe erschweren und zum Verlust des Oberbodens und zum Rückgang der Artenvielfalt beitragen. Darüber hinaus haben Studien gezeigt, dass diese Abholzungspraxis die Schwere von Waldbränden tatsächlich erhöhen kann.
Außerdem ist Bergungsprotokollierung nicht sehr profitabel. Das Holz ist oft zu stark beschädigt, um sehr wertvoll zu sein, und die Gewinnungskosten können sogar den möglichen Verkaufspreis übersteigen. Dies, kombiniert mit der sogenannten „Grünen Bergung“, bei der lebende Bäume zusammen mit toten Bäumen in schlecht überwachten Betrieben entfernt werden, kann als kostenbasiertes Argument verwendet werden, um Wälder nach einer Katastrophe in Ruhe zu lassen und sie auf natürliche Weise erholen zu lassen.