Eine Bestätigungsverzerrung ist eine Art kognitiver Verzerrung, bei der Menschen dazu neigen, Informationen zu suchen, die mit ihren zuvor vertretenen Überzeugungen übereinstimmen. Sie verleihen auch Informationseingaben, die ihre Überzeugungen stützen, mehr Gewicht, während sie widersprüchliche Informationen verwerfen. Dies ist eine der häufigsten kognitiven Verzerrungen und kann auch die gefährlichste sein, da sie Menschen aufgrund fragwürdiger Informationen zu sehr schlechten Entscheidungen führen kann. Es ist sehr wichtig zu lernen, diese Art von Voreingenommenheit zu erkennen, und Einzelpersonen können eine oder mehrere von mehreren Techniken anwenden, um sie zu vermeiden, sei es durch wissenschaftliche Forschung oder den Kauf von Produkten.
Es gibt eine Reihe von Gründen, warum die Bestätigungsverzerrung so stark ist. Wie jede kognitive Verzerrung ist es eine Abkürzung im Gehirn, um Informationen zu verarbeiten, aber die Abkürzung hat einige Mängel. Es hängt wahrscheinlich mit dem allgemeinen menschlichen Wunsch zusammen, Recht zu haben und Peinlichkeiten zu vermeiden, indem man einen zuvor vertretenen Glauben widerruft. Diese Voreingenommenheit kann auch sicherstellen, dass fest verankerte religiöse, ideologische und ethische Überzeugungen nicht in Frage gestellt werden, was den Gläubigen mehr Selbstvertrauen gibt.
Es birgt natürlich einige offensichtliche Gefahren, sich nur bestimmte Informationen anzusehen. In der wissenschaftlichen Forschung könnten Wissenschaftler beispielsweise die Ergebnisse einer Studie verfälschen, indem sie nur nach Informationen suchen, die ihre Hypothese bestätigen. In einer Studie, die die Auswirkungen des Mondzyklus auf das menschliche Verhalten untersucht, könnte ein Wissenschaftler glauben, dass Menschen um den Neumond herum gefährlicheres Verhalten zeigen, und diese Hypothese könnte durch die Verfolgung von Notaufnahmen überprüft werden. Wenn die Wissenschaftler nur die Zulassungen in diesem Zeitraum betrachteten, würde dies kein vollständiges Bild ergeben, das die Hypothese möglicherweise nicht unterstützt.
Ein Bestätigungsfehler kann auch eine logische Falle für Menschen darstellen, die versuchen, kritisch zu denken. Viele Kurse zum kritischen Denken ermutigen Menschen dazu, Ansichten zu entwickeln, die ihren eigenen Meinungen entgegengesetzt sind, um die Menschen auf das Potenzial für Voreingenommenheit beim kritischen Denken aufmerksam zu machen. In Bereichen, die starke Fähigkeiten zum kritischen Denken erfordern, ist es sehr wichtig, dass die Menschen ihre Überzeugungen ständig hinterfragen, und die Menschen sollten auch keine Angst haben, falsch zu liegen.
Um diese Voreingenommenheit zu vermeiden, sollten die Menschen versuchen, ihre Überzeugungen und Ideen aus einem breiteren Blickwinkel zu analysieren. Diejenigen, die eine persönliche Hypothese testen, sollten so viele Informationen wie möglich sammeln, bevor sie feststellen, ob die Hypothese wahr ist oder nicht; Wenn beispielsweise jemand der Meinung ist, dass Melonen einer bestimmten Form am besten schmecken, sollte er eine große Stichprobe von Melonen unterschiedlicher Größe sammeln und einen Blindverkostungstest durchführen, um diese Hypothese zu bestätigen oder zu widerlegen. Der Einzelne sollte sich auch nicht scheuen, in einer Diskussion oder Auseinandersetzung den Advokaten des Teufels zu spielen und die gegensätzliche Sichtweise durchzudenken.