Beweismittel im Gerichtssaal umfassen in der Regel ein breites Spektrum an zulässigen Beweismitteln, die ein Richter, der einem Zivil- oder Strafverfahren vorsitzt, als Beweismittel für ein bestimmtes Verfahren zugelassen hat. Zulässige Beweismittel regeln in der Regel Arten von Beweismitteln, die als Beweismittel für ein Verfahren zugelassen werden können, aber von einem Richter abgelehnt werden können. Nur weil Beweise zulässig sind, bedeutet dies nicht, dass sie definitiv zugelassen und während des Prozesses verwendet werden. Einige gängige Beispiele für Arten von Beweismitteln im Gerichtssaal sind Charakterbeweise, entlastende Beweise, belastende Beweise, Indizienbeweise und demonstrative Beweise.
Charakterbeweise bezieht sich auf verschiedene Arten von Beweisen, die bestimmte Charaktereigenschaften einer an einem Prozess beteiligten Person anzeigen oder demonstrieren. Diese Art von Beweisen im Gerichtssaal wird häufig verwendet, um anzuzeigen, dass eine Person entweder vertrauenswürdig oder nicht vertrauenswürdig ist, und wird zu diesem Zweck häufig verwendet, um einen Zeugen zu diskreditieren. Charakterbeweise können jedoch normalerweise nicht verwendet werden, um nachzuweisen, dass eine Person auf der Grundlage der in diesen Beweisen gezeigten Charakters gehandelt hat. Charakteristische Beweise, die darauf hindeuten, dass eine Person möglicherweise milde Ansichten in Bezug auf Diebstahl hat, können normalerweise nicht verwendet werden, um anzuzeigen, dass sie oder sie einen Diebstahl begangen hat.
Entlastende Beweise sind eine Art von Beweisen im Gerichtssaal, mit denen versucht wird, die Unschuld einer Person während einer gerichtlichen Anhörung zu beweisen oder zu unterstützen. Diese Art von Beweisen wird in der Regel verwendet, um nachzuweisen, dass ein Angeklagter kein Motiv hatte oder keine Absicht zur Begehung einer kriminellen Handlung hatte. Belastende Beweise hingegen sind Beweise, die auf die Schuld oder Beteiligung einer Person an einer Straftat hinweisen und normalerweise verwendet werden, um die Ansprüche eines Angeklagten zu schädigen. Indizienbeweise sind Beweismittel, die nicht direkt belegen, dass eine Person eine Straftat begangen hat, sondern die eher der Unterstützung dienen.
Beispielsweise weisen Fingerabdrücke eines Angeklagten an einem Tatort nicht direkt darauf hin, dass die Person eine Straftat begangen hat, aber durch den Nachweis, dass der Angeklagte dort war, tragen sie dazu bei, die Behauptungen der Staatsanwaltschaft zu untermauern. Obwohl diese Art von Beweisen im Gerichtssaal als schwächer angesehen werden kann als direkte Beweise, die direkt auf die Beteiligung einer Person an einer Straftat hinweisen, werden Indizienbeweise vor Gericht häufig in Straf- und Zivilsachen verwendet. Zusätzliche bestätigende Beweise, dh Beweise, die andere Beweise stützen, werden in der Regel verwendet, um Indizienbeweise in einem Fall zu stärken.
Demonstrativer Beweis ist eine Art von Beweisen im Gerichtssaal, bei denen es sich nicht um direkte Beweise oder Indizienbeweise handelt, die an einem Tatort gesammelt wurden, sondern um eine Idee zu demonstrieren oder einen Punkt zu veranschaulichen. Diese Art von Beweisen umfasst Dinge wie visuelle Hilfsmittel, Grafiken, Tatortbilder und Computernachbildungen, um einem Richter und einer Jury zu helfen, die Natur eines Verbrechens oder eines Tatorts besser zu verstehen. Demonstrative Beweise sollten in der Regel hilfreich sein, aber nicht dazu dienen, die Jury zu beeinflussen oder anderweitig eine Agenda zu fördern, außer der Erklärung der Dinge.