La negociación dual se refiere a un corredor que compra o vende acciones o inversiones para un cliente, que actúa como agente, pero que también compra o vende acciones para sí mismo en el mismo día. Los opositores del comercio dual argumentan que tiene el potencial de abuso y de oportunidades comerciales ilegales o poco éticas. Sin embargo, quienes están a favor indican que los intercambios personales de los corredores son importantes para la compra y venta diaria.
Como término financiero, el comercio dual generalmente se refiere a acciones de aquellas personas involucradas en una bolsa de valores o un mercado similar. La idea básica detrás de esto se reduce a una separación entre los roles potenciales de un corredor: que son un agente y un distribuidor. Como agente, se espera que un corredor represente a otros y compre o venda acciones y otras inversiones de acuerdo con lo que sea mejor para los que él o ella representa. Sin embargo, los distribuidores compran y venden acciones para ellos mismos o para grupos de los que forman parte, lo que significa que no tienen ninguna obligación con los demás.
La negociación dual ocurre cuando un corredor actúa como un agente y un distribuidor dentro de una sola sesión de mercado o día laboral. Los opositores a esta práctica generalmente argumentan que dicha negociación crea oportunidades para acciones abusivas por parte de los corredores que pueden usar la información obtenida a través de las ventas de agentes para beneficiarse como distribuidores. Existen leyes que regulan el comercio dual en muchos países, y en los Estados Unidos es ilegal a menos que el corredor cumpla ciertas condiciones. Ciertos mercados pueden estar más abiertos a dicha negociación, pero los opositores de la práctica creen que no tiene ningún beneficio inherente para los clientes de un corredor o para el mercado en general.
Sin embargo, aquellos que están a favor del comercio dual argumentan que es un aspecto importante de varios mercados y que los intercambios de los comerciantes son a menudo esenciales. Estos defensores sostienen que las transacciones de los distribuidores son una parte importante de la actividad del mercado en un día determinado. Si los corredores se limitaran a realizar solo intercambios de agentes o comerciantes cada día, afirman los defensores, la actividad del mercado se reduciría considerablemente, perjudicando a los mercados y la economía en general. También sostienen que el abuso del comercio dual es más una amenaza que una realidad, y que la mayoría de los corredores pueden hacer lo mejor para ellos y sus clientes sin un conflicto de intereses.
Inteligente de activos.