Los fondos de la Ley de Recuperaci?n y Reinversi?n de los Estados Unidos (ARRA) son fondos asignados por el gobierno federal de los Estados Unidos a una variedad de agencias e instituciones para promover el gasto y el crecimiento econ?mico. Fue aprobado a principios de 2009 por el Congreso y promulgado por el presidente Barack Obama. Su prop?sito era estimular la econom?a estadounidense en decadencia mediante la promoci?n de proyectos de construcci?n, esfuerzos de climatizaci?n y otros gastos de capital.
La financiaci?n de ARRA se proporcion? como resultado directo de la recesi?n mundial que provoc? la ca?da del valor de la vivienda y el desempleo aument? a casi el 10% entre finales de 2008 y 2009. La crisis financiera relacionada hizo que el cr?dito fuera muy dif?cil de obtener tanto para las empresas como para el gobierno local, Es dif?cil embarcarse en proyectos de capital o comprar art?culos de alto precio. Para estimular el gasto, el gobierno de EE. UU. Opt? por proporcionar fondos para una variedad de proyectos para ayudar a estimular la econom?a y el crecimiento del empleo.
El financiamiento total de ARRA fue de $ 787 mil millones de d?lares estadounidenses (USD). Beneficios extendidos de desempleo, nuevos cr?ditos fiscales, programas de subvenciones competitivas, alivio directo a los presupuestos estatales y muchos otros programas e iniciativas fueron incluidos en el programa. Cada elemento ten?a la intenci?n de preservar y crear empleos, promover el crecimiento econ?mico y la eficiencia, proteger a las poblaciones m?s vulnerables del pa?s y minimizar los recortes a los servicios esenciales.
Los economistas estaban divididos en su opini?n sobre la financiaci?n de ARRA como una forma de lidiar con la recesi?n. Si bien muchos lo vieron como la forma ideal de contrarrestar la recesi?n, otros sintieron que m?s gasto p?blico no era la respuesta. Otros cre?an que los niveles de financiaci?n no eran lo suficientemente grandes como para compensar la profundidad de la recesi?n.
Uno de los conceptos principales de la financiaci?n de ARRA fue que financi? proyectos «listos para la pala» que resultar?an en gastos y contrataciones inmediatas. Idealmente, los artesanos del proyecto de ley previeron usos tales como que los gobiernos locales usen los fondos para comenzar las reparaciones de puentes y proyectos similares a gran escala para los que anteriormente no ten?an el dinero. Esto ocurri? en muchos casos, pero los cr?ticos del proyecto de ley de est?mulo sostuvieron que no ocurri? en la escala o con la rapidez prevista.
A pesar de los requisitos bastante estrictos sobre las formas en que se podr?a gastar el financiamiento de ARRA, muchos estados pudieron usarlo para compensar sus propios d?ficits presupuestarios. Si bien esto generalmente evit? la necesidad de aumentar los impuestos o instituir recortes austeros del servicio, la naturaleza temporal de la financiaci?n significaba que los estados estaban retrasando en lugar de abordar los d?ficits presupuestarios sist?micos. A principios de 2011, la sabidur?a com?n acept? que el financiamiento de ARRA mitig? lo peor de la recesi?n, pero no qued? claro c?mo los estados y el gobierno federal tratar?an de pagar sus costos actuales.
Inteligente de activos.