La mala conducta judicial es cualquier acción de un juez que se considere poco ética o un abuso de la imparcialidad del juez. Hay muchas formas diferentes en las que un juez puede cometer una mala conducta, que van desde aceptar sobornos, hacer campañas indebidas, discutir un caso de manera inapropiada o incluso ser hostil con los miembros de un juicio judicial. Estos estándares difieren de un país a otro, pero generalmente reflejan un código moral establecido para dictar las acciones de un juez. Si un juez es acusado de mala conducta, se organiza un comité de investigación judicial y se puede imponer una sanción.
Se espera que un juez sea un experto imparcial en la ley y que mantenga los procedimientos judiciales justos y legales. Hay varias oportunidades de malversación en el cargo o mala conducta con esta posición increíblemente poderosa. Muchos sistemas judiciales tienen reglas para dirigir cómo deben comportarse los jueces, como el Código Modelo de Conducta Judicial de la American Bar Association en los Estados Unidos. Estos códigos describen los cánones con respecto a la integridad, los deberes y el profesionalismo que un juez debe utilizar para realizar su trabajo. El no hacerlo a menudo resulta en una mala conducta judicial.
Un tipo de mala conducta judicial es aceptar sobornos, obsequios o favores personales. Esto significa que un juez no puede aceptar nada de valor, ya sea dinero o incluso algo tan simple como una comida gratis. Estas reglas existen porque un trato o beneficios especiales pueden afectar negativamente la imparcialidad del juez.
Los jueces que deben hacer campaña por su puesto a menudo son objeto de escrutinio judicial por mala conducta. Hay muchas reglas vigentes con respecto a lo que se puede y no se puede hacer durante una campaña política para un puesto de juez. Una de las acciones poco éticas más comunes en la pista política es hacer declaraciones engañosas o falsas sobre uno mismo o la competencia.
La hostilidad en la banca es otra fuente común de problemas legales. Las quejas pueden ser presentadas por abogados, acusados y demandantes que sientan que el juez fue parcial de alguna manera. La mala conducta judicial también puede ocurrir cuando un juez discute detalles específicos fuera de la sala del tribunal con una persona que no está asociada con el juicio. Hay muchas otras violaciones éticas y morales, pero estas son solo algunas de las más comunes.
Cuando se sospecha de mala conducta judicial, la mayoría de los sistemas gubernamentales cuentan con un proceso para investigar estas denuncias. Una forma común es el comité de investigación judicial. Este comité está formado por varios otros jueces que revisan los hechos de la mala conducta de la misma manera que lo harían en un juicio judicial. Si se determina que un juez ha cometido una infracción, se pueden emitir advertencias, dar suspensiones y eliminar puestos judiciales, según la gravedad de la infracción.