En finanzas, el retroceso es la estrategia de emitir contratos para las opciones sobre acciones que tienen una fecha posterior a la fecha indicada en las opciones. Si bien no es estrictamente ilegal, este enfoque ha sido objeto de un escrutinio cada vez mayor en los ?ltimos a?os, ya que puede utilizarse como un medio para presentar una imagen falsa de la situaci?n a fin de obtener una posici?n fiscal m?s favorable. Hay usos leg?timos de retroceder que no afectan la carga fiscal en absoluto, e incluso pueden ser necesarios como parte del proceso general de adquisici?n en algunos casos.
Una de las formas en que se reconoce el retroceso como un proceso necesario es cuando hay un per?odo extendido de emisi?n relacionado con la adquisici?n de las opciones sobre acciones. Cuando se requiere un procedimiento m?s largo para completar la transacci?n, habr? alguna diferencia entre la fecha en que comenz? la adquisici?n y la fecha en que se complet?. No es inusual que la fecha en que se inici? realmente la adquisici?n se utilice en los registros oficiales, en lugar de la fecha en que las opciones sobre acciones se emitieron finalmente al titular de la acci?n. En efecto, el contrato se remonta a la fecha de inicio del proceso, en lugar de llevar la fecha posterior de emisi?n.
En algunas situaciones, el retroceso se ha utilizado en situaciones donde no hab?a una necesidad aparente de un proceso de adquisici?n extendido. En cambio, el retroceso se realiz? como un medio para obtener un beneficio fiscal que de otro modo no hubiera sido posible. Si bien este proceso todav?a se considera legal, hay algunas preguntas sobre la ?tica del uso de la retroactividad en este tipo de situaci?n. Los defensores de esta aplicaci?n del proceso se?alan los beneficios que la corporaci?n emisora ??puede obtener del retroceso de la opci?n de compra de acciones, y el impacto favorable resultante que tiene en la econom?a, en t?rminos de mantener los empleos de los empleados y salarios equitativos. Los opositores tienden a tomar la posici?n de que el uso de acciones con retroceso para obtener una ventaja fiscal finalmente perjudica a la econom?a m?s de lo que ayuda, y que se deben implementar regulaciones m?s estrictas que regulen la capacidad de retroceder las opciones sobre acciones.
Como pr?ctica, el retroceso es com?n en casi todos los pa?ses del mundo. Esto significa que la estrategia tiene un impacto en todos los mercados del mundo. Si bien la estrategia puede ser necesaria en situaciones en las que lleva m?s tiempo completar completamente la adquisici?n de opciones sobre acciones, no hay duda de que se usa en situaciones en las que la ?nica raz?n para su uso es beneficiar a la entidad que adquiere las opciones. Hasta que se resuelva el debate sobre la ?tica del uso de este enfoque, es probable que este conjunto de circunstancias no cambie de una forma u otra.
Inteligente de activos.