Un acuerdo estructurado es un acuerdo financiero en el que un individuo o entidad recibe una serie de pagos hasta que se haya recibido el monto total del acuerdo. Los acuerdos de este tipo suelen ser muy detallados e incluyen un calendario de pagos que no deja dudas sobre cu?ndo se recibir?n los pagos. Algunas veces, las compa??as de seguros utilizan este tipo de acuerdo para resolver las reclamaciones, o en situaciones legales en las que pagar una suma global en un fallo resultar?a en lo que el tribunal considera dificultades financieras extremas para la parte a la que se le orden? pagar el acuerdo.
La soluci?n estructurada sirve como una alternativa viable al modelo de soluci?n directa o de suma global. Con una liquidaci?n directa, el destinatario recibe un pago ?nico que es lo suficientemente grande como para liquidar el monto total de la sentencia o reclamo de seguro. El modelo estructurado permite pagos peri?dicos que est?n programados para desembolsos dentro de un marco de tiempo espec?fico. Muchas agencias de seguros de propiedad, as? como los proveedores de seguros de accidentes, a menudo prefieren este modelo, ya que les permite cumplir con los t?rminos de la cobertura y al mismo tiempo maximizar su flujo de efectivo.
Los receptores de fondos de liquidaci?n tambi?n pueden recibir algunos beneficios como resultado de una liquidaci?n estructurada. Una de las ventajas m?s obvias tiene que ver con el pago de impuestos. En los pa?ses donde el dinero obtenido de un acuerdo estar?a sujeto a impuestos, recibir la serie de pagos a menudo conlleva una menor obligaci?n tributaria en el transcurso del a?o. Como resultado, el destinatario pagar? menos impuestos sobre la suma total de la liquidaci?n, ya que se recibe gradualmente en m?s de un per?odo impositivo.
Junto con los beneficios, un acuerdo estructurado conlleva algunas responsabilidades. Hay pa?ses donde las tablas de impuestos que se aplican a este tipo de liquidaci?n son diferentes de las tablas utilizadas para calcular los impuestos adeudados sobre otras formas de ingresos. En otros pa?ses, no existe tal distinci?n, pero la inclusi?n de los pagos peri?dicos en el c?lculo del ingreso general puede colocar al contribuyente en un rango m?s alto, lo que resulta en un aumento de la deuda tributaria. Los asesores financieros que conocen el estado actual de las leyes fiscales en un pa?s determinado pueden aconsejar a un cliente c?mo organizar sus asuntos financieros para minimizar legalmente la deuda tributaria y obtener el m?ximo beneficio de la recepci?n de los pagos del acuerdo.
No todos los pa?ses del mundo permiten asentamientos estructurados. Con los a?os, m?s naciones han incluido la disposici?n para este tipo de asentamiento en sus leyes de responsabilidad civil. Los Estados Unidos, Australia, el Reino Unido y Canad? son ejemplos notables de pa?ses en los que se reconoce el concepto del acuerdo estructurado y a menudo se utiliza cuando se trata de resolver reclamos y otros tipos de acciones legales.
Inteligente de activos.