Una falacia econ?mica es una teor?a o pol?tica econ?mica que es enga?osa o se basa en un razonamiento err?neo y, sin embargo, contin?a siendo ampliamente aceptada como un hecho. Tal falacia puede ser problem?tica si lleva a un gobierno a instituir una pol?tica que es perjudicial para la sociedad en general. Hay momentos en que una falacia econ?mica proviene de una lectura err?nea de hechos o estad?sticas, mientras que en otros momentos puede ocurrir debido a una teor?a prevaleciente que no est? respaldada por ninguna informaci?n pertinente. Puede ser dif?cil identificar tal falacia hasta que sus efectos negativos realmente se hagan realidad.
Los economistas intentan tomar informaci?n basada en estad?sticas y hechos sobre la econom?a y postulan teor?as significativas a partir de esa informaci?n. Por supuesto, los economistas y otros que toman decisiones sobre pol?ticas econ?micas son humanos, y los humanos cometen errores. Como resultado, hay algunas ocasiones en que las pol?ticas aparentemente l?gicas pueden conducir a resultados negativos cuando se instituyen. Cuando eso ocurre, se conoce como una falacia econ?mica.
Hay varias formas diferentes de desarrollar una falacia econ?mica. En algunos casos, un economista o formulador de pol?ticas econ?micas puede tomar una informaci?n s?lida y malinterpretarla. Algunas falacias son teor?as que pueden haber sido s?lidas en alg?n momento de la historia, pero no han tenido en cuenta las cambiantes realidades econ?micas. Es importante darse cuenta de que los proveedores de tales falacias podr?an promoverlos sin darse cuenta de sus consecuencias hasta que sea demasiado tarde.
Un ejemplo de falacia econ?mica es la llamada falacia de la masa de trabajo. Quienes creen en la teor?a de la masa laboral creen que la cantidad de fuerza laboral en una sociedad es una cantidad fija e inmutable. Se ha calificado como una falacia porque muchos economistas creen que la cantidad de mano de obra puede aumentarse y reducirse mediante la creaci?n o la contracci?n del empleo.
Este ejemplo ilustra la dificultad de detectar una falacia econ?mica, porque otros han venido en defensa de esta teor?a, incluso se?alando ejemplos relevantes donde creen que se ha demostrado. Tal contradicci?n a menudo es evidente en supuestas falacias econ?micas, con muchos partidarios que se apresuran a defender una teor?a incluso cuando los detractores afirman que es una falacia. En la mayor?a de los casos, una falacia no puede identificarse adecuadamente hasta despu?s de que haya pasado una cantidad significativa de tiempo y la mayor?a de la evidencia disponible refuta sus afirmaciones. Hasta entonces, el debate a menudo se desata en ambos lados de una teor?a o pol?tica econ?mica.
Inteligente de activos.