El trabajo principal de cualquier juez de un tribunal superior es presidir las disputas legales y emitir juicios vinculantes despu?s de una consideraci?n completa de los hechos, aunque lo que esto parece d?a a d?a puede variar mucho de un lugar a otro e incluso de un tribunal a otro. Corte. Tambi?n suele haber mucho m?s en el trabajo que simplemente sentarse detr?s de un banco y elegir un lado en una discusi?n. En la mayor?a de los casos, el trabajo implica mucha investigaci?n y an?lisis sobre los problemas que se presentan, y normalmente tambi?n hay una gran cantidad de papeleo y archivo que deben ser completamente exactos y precisos. En caso de que se apele la opini?n de un juez, ?l o ella pueden tener obligaciones administrativas adicionales para ayudar a un tribunal de apelaciones a tomar una decisi?n sobre un nuevo juicio. Al menos en los Estados Unidos, los jueces de la corte superior normalmente son elegidos por el p?blico, por lo que las campa?as de escenificaci?n y los eventos de reelecci?n a menudo tambi?n son parte del trabajo, siempre que el juez desee permanecer en el cargo.
Comprensi?n del sistema de la corte superior en general
La idea de una «corte superior» generalmente se limita a los Estados Unidos, aunque algunas partes de Canad? y Europa tambi?n usan esta terminolog?a para describir sus cortes. En la mayor?a de los casos, el nombre se correlaciona con el lugar de la corte en la jerarqu?a general del sistema de justicia regional. Esta jerarqu?a puede ser dif?cil de entender ya que muchos estados usan los nombres de los tribunales de manera intercambiable para referirse a los tribunales de diferentes poderes, y normalmente no hay mucha universalidad cuando se trata de la estructura del sistema. En Pennsylvania y Ohio, por ejemplo, estos tribunales se conocen como los Tribunales de Motivos Comunes. Michigan y Oregon tienen Tribunales de Circuito, mientras que Louisiana y Haw?i tienen Tribunales de Distrito. Nueva York tiene una Corte Suprema. Los 50 estados y el Distrito de Columbia tienen un tribunal que tiene el poder de escuchar y decidir cualquier caso que no est? designado para ser escuchado en otros tribunales. Sin embargo, como cuesti?n general, un tribunal superior generalmente se considera un tribunal estatal que atiende casos de naturaleza grave, que normalmente implican importantes sumas de dinero o cargos penales.
La mayor?a de los estados han dividido su sistema de tribunales superiores en varias divisiones diferentes para ayudar a aliviar la carga de casos. Los estados tambi?n dividen sus estados en diferentes distritos. Dependiendo de los distritos y subdivisiones del estado, el sistema de la Corte Superior de cada estado podr?a albergar unas pocas docenas de jueces de la Corte Superior a m?s de 100 jueces de la Corte Superior. El Tribunal Superior de Nueva Jersey divide sus tribunales en tres divisiones diferentes: Divisiones de Apelaciones, Leyes y Canciller?a. Alaska tiene cuatro divisiones separadas con un total de 40 jueces que presiden el Tribunal Superior de Alaska.
Deberes universales
La imagen por excelencia de un juez para la mayor?a de las personas es una persona con una t?nica negra sentada detr?s de un banco de la sala de audiencias y escuchando argumentos, y los jueces que trabajan en los diversos tribunales superiores no son una excepci?n. Se podr?a decir que su funci?n principal es aplicar la mejor interpretaci?n de la ley a los hechos de casos que generalmente son complicados, personales y a menudo emocionales. El juez generalmente debe permanecer separado y neutral, y debe ser capaz de tomar una decisi?n basada en un precedente publicado. ?l o ella debe escribir una opini?n detallada que explique el razonamiento subyacente en la mayor?a de los casos. Estas opiniones generalmente se publican y pueden convertirse en un precedente para casos posteriores que involucren problemas similares, siempre que no se revoquen en la apelaci?n.
Tipos de casos escuchados
Los tribunales superiores pueden recibir una gran variedad de reclamos, y la carga de casos de un juez determinado generalmente es determinada por el estado. En Nueva York, por ejemplo, los jueces de la corte suprema escuchan las formas m?s bajas de casos, t?picamente escuchadas en cortes m?s peque?as en la mayor?a de los otros estados. El residente principal de Carolina del Norte en la corte superior nombra a las personas para ocupar el puesto en la oficina del secretario si el puesto queda vacante. En raras circunstancias, el residente principal tambi?n puede formar un panel de tres jueces para la redistribuci?n de distritos.
Originalmente, Delaware hizo que el tribunal superior escuchara los casos civiles, pero desde la reorganizaci?n de su sistema judicial en 1951 ahora puede escuchar los casos penales que anteriormente fueron presentados por el Tribunal de Sesiones Generales y el Tribunal de Oyer y Terminer. El Tribunal de Oyer y Terminer es una comisi?n que determina todas las traiciones, delitos graves y delitos menores. Una vez que esto se disolvi? en 1951, el juez de la corte superior comenz? a escuchar la mayor parte de los casos de la corte penal. Como en la mayor?a de los Estados Unidos, el tribunal superior de Delaware tiene el poder de examinar las fechor?as de los jueces de paz, sheriffs, forenses y empleados. Los tribunales superiores tambi?n est?n involucrados en casos de impuestos morosos en la mayor?a de los lugares.