De nombreux arguments existent à la fois pour et contre l’établissement d’une monnaie mondiale unique. Les arguments en faveur d’une telle unité monétaire mondiale comprennent une facilité accrue du commerce international, une diminution de la dépendance vis-à-vis du dollar américain (USD) et de l’économie avec son important déficit, et une protection potentielle contre les changements régionaux ou les variations de la stabilité économique. Les arguments contre une monnaie mondiale incluent les différences politiques et religieuses, le manque d’avantages financiers et les difficultés de taux d’intérêt avec la redistribution de la richesse.
Dans un marché de plus en plus mondialisé, la mobilité des devises est plus grande que jamais. Certains économistes pensent que cela pourrait inciter les pays à soutenir plus facilement une monnaie mondiale unique s’ils croyaient en sa stabilité. D’autres, cependant, croient que le marché mondialisé permet une plus grande concurrence en ce qui concerne les devises, permettant à différentes devises de se concurrencer. Les deux options comportent des avantages et des risques potentiels, alimentant davantage le débat sur les avantages et les inconvénients d’une monnaie mondiale unique.
L’étude des zones monétaires optimales a conduit à quelques arguments en faveur d’une monnaie mondiale. Selon la recherche sur les zones monétaires optimales, les endroits avec une mobilité géographique et des capitaux, un niveau élevé d’échanges et des cycles économiques similaires peuvent être des zones qui bénéficieraient grandement d’une monnaie unique. Les avantages pourraient inclure des coûts de transaction réduits, une facilité commerciale accrue et une confiance accrue dans l’argent.
L’étude des zones monétaires optimales prouve cependant que le globe n’est pas une zone monétaire optimale. Tous les pays ne sont pas considérés comme économiquement incompatibles et pourraient ne pas bénéficier d’une monnaie mondiale. Les problèmes potentiels supplémentaires incluent les conflits politiques, la guerre et les différences religieuses, le manque de paiement de l’usure dans la tradition islamique étant l’une de ces différences. Même dans les zones existantes liées par une monnaie unique, comme l’Union européenne ou les États-Unis, des problèmes ont été documentés avec les systèmes existants.
Diminuer la domination de l’USD en tant que monnaie de réserve est un autre argument qui propulse la discussion et le désir de créer une monnaie mondiale unique. Dépendre d’une devise d’un pays opérant sur un déficit aussi important peut entraîner une forte volatilité des taux de change au niveau international pour les devises encore indexées sur le dollar ou dépendantes de son succès. En tant que monnaie de réserve la plus importante, les problèmes de l’économie américaine, tels que l’inflation, peuvent également causer des problèmes aux économies du monde entier.
En supposant que la création d’une monnaie mondiale conduirait à une banque centrale, les difficultés supplémentaires incluent l’établissement des taux d’intérêt et la question de savoir qui conserverait l’autorité sur la banque. Une monnaie mondiale pourrait tenter de calculer les taux d’intérêt en juxtaposant les pays les plus riches aux pays les plus pauvres du monde, compromettant la capacité de la banque centrale à accroître la prospérité ou à générer des taux acceptables. L’autorité sur la banque centrale serait également une question politiquement sensible et pourrait diminuer la confiance que les pays membres avaient dans la banque si leurs points de vue n’étaient pas représentés.
SmartAsset.