De nombreux arguments existent ? la fois pour et contre l’?tablissement d’une monnaie mondiale unique. Les arguments en faveur d’une telle unit? mon?taire mondiale comprennent une facilit? accrue du commerce international, une diminution de la d?pendance vis-?-vis du dollar am?ricain (USD) et de l’?conomie avec son important d?ficit, et une protection potentielle contre les changements r?gionaux ou les variations de la stabilit? ?conomique. Les arguments contre une monnaie mondiale incluent les diff?rences politiques et religieuses, le manque d’avantages financiers et les difficult?s de taux d’int?r?t avec la redistribution de la richesse.
Dans un march? de plus en plus mondialis?, la mobilit? des devises est plus grande que jamais. Certains ?conomistes pensent que cela pourrait inciter les pays ? soutenir plus facilement une monnaie mondiale unique s’ils croyaient en sa stabilit?. D’autres, cependant, croient que le march? mondialis? permet une plus grande concurrence en ce qui concerne les devises, permettant ? diff?rentes devises de se concurrencer. Les deux options comportent des avantages et des risques potentiels, alimentant davantage le d?bat sur les avantages et les inconv?nients d’une monnaie mondiale unique.
L’?tude des zones mon?taires optimales a conduit ? quelques arguments en faveur d’une monnaie mondiale. Selon la recherche sur les zones mon?taires optimales, les endroits avec une mobilit? g?ographique et des capitaux, un niveau ?lev? d’?changes et des cycles ?conomiques similaires peuvent ?tre des zones qui b?n?ficieraient grandement d’une monnaie unique. Les avantages pourraient inclure des co?ts de transaction r?duits, une facilit? commerciale accrue et une confiance accrue dans l’argent.
L’?tude des zones mon?taires optimales prouve cependant que le globe n’est pas une zone mon?taire optimale. Tous les pays ne sont pas consid?r?s comme ?conomiquement incompatibles et pourraient ne pas b?n?ficier d’une monnaie mondiale. Les probl?mes potentiels suppl?mentaires incluent les conflits politiques, la guerre et les diff?rences religieuses, le manque de paiement de l’usure dans la tradition islamique ?tant l’une de ces diff?rences. M?me dans les zones existantes li?es par une monnaie unique, comme l’Union europ?enne ou les ?tats-Unis, des probl?mes ont ?t? document?s avec les syst?mes existants.
Diminuer la domination de l’USD en tant que monnaie de r?serve est un autre argument qui propulse la discussion et le d?sir de cr?er une monnaie mondiale unique. D?pendre d’une devise d’un pays op?rant sur un d?ficit aussi important peut entra?ner une forte volatilit? des taux de change au niveau international pour les devises encore index?es sur le dollar ou d?pendantes de son succ?s. En tant que monnaie de r?serve la plus importante, les probl?mes de l’?conomie am?ricaine, tels que l’inflation, peuvent ?galement causer des probl?mes aux ?conomies du monde entier.
En supposant que la cr?ation d’une monnaie mondiale conduirait ? une banque centrale, les difficult?s suppl?mentaires incluent l’?tablissement des taux d’int?r?t et la question de savoir qui conserverait l’autorit? sur la banque. Une monnaie mondiale pourrait tenter de calculer les taux d’int?r?t en juxtaposant les pays les plus riches aux pays les plus pauvres du monde, compromettant la capacit? de la banque centrale ? accro?tre la prosp?rit? ou ? g?n?rer des taux acceptables. L’autorit? sur la banque centrale serait ?galement une question politiquement sensible et pourrait diminuer la confiance que les pays membres avaient dans la banque si leurs points de vue n’?taient pas repr?sent?s.
SmartAsset.