Vous pourriez parler jusqu’à ce que vous soyez bleu au visage, mais vous ne seriez jamais capable d’exprimer l’énormité de l’univers. En parlant de parler, l’astrophysicien américain Neil deGrasse Tyson fournit cette perspective : si vous comptiez d’une manière ou d’une autre tous les mots et sons jamais prononcés au cours de l’histoire humaine, cela ne se rapprocherait toujours pas du nombre d’étoiles dans l’univers. Parlez d’astronomie ! Et il existe d’autres façons d’essayer de conceptualiser l’immensité de l’univers qui vous feront vous sentir encore plus insignifiant.
Vous pouvez également considérer qu’il y a plus d’étoiles qu’il n’y a de grains de sable sur toutes les plages et tous les déserts de la Terre, ou que les étoiles sont plus nombreuses que le nombre de secondes d’existence de la Terre. En substance, l’univers est si grand que nous n’avons pas de point de référence pour lui. Nous pouvons comparer, mais nous sommes toujours en deçà. Si une telle énormité est effrayante, souvenez-vous de ce que Tyson a à dire à propos de notre lien avec ce grand endroit : Les quatre éléments chimiquement actifs les plus courants dans l’univers – l’hydrogène, l’oxygène, le carbone et l’azote – sont les quatre éléments les plus courants de la vie. sur Terre. Nous ne sommes pas simplement dans l’univers. L’univers est en nous. le nombre estimé de galaxies dans l’univers (400 milliards) pour obtenir un septillon d’étoiles, qui est un 170 suivi de vingt-quatre zéros.
Regard sur l’univers :
En regardant à quelle vitesse l’univers s’étend, les astronomes ont calculé son âge à environ 13.7 milliards d’années.
Il n’y a pas de forme universellement convenue (sans jeu de mots) pour l’univers. Certains astronomes pensent même que le nôtre pourrait n’être qu’un parmi tant d’autres.
Une petite quantité de statique que nous avions l’habitude de voir entre les chaînes sur les téléviseurs analogiques était causée par le rayonnement de fond cosmique à micro-ondes, une sorte de « rémanence » résultant du Big Bang.