Aucun projet de loi est un terme juridique qui indique qu’un grand jury a décidé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour traduire un suspect en justice devant un tribunal. Certaines juridictions utilisent un grand jury pour déterminer si un suspect doit faire l’objet d’un procès pénal. Un grand jury est un groupe de personnes sélectionnées au hasard dans la communauté. Si un grand jury décide qu’il y a suffisamment de preuves, il émet un vrai projet de loi selon lequel un suspect doit faire l’objet d’un procès pénal.
Historiquement, les laïcs étaient autorisés à poursuivre n’importe qui dans la communauté. La fonction du grand jury était de se prémunir contre les poursuites malveillantes. En théorie, un grand jury est toujours censé protéger contre les poursuites abusives. Les critiques, cependant, affirment que les grands jurys ne servent que de tampon en caoutchouc pour les procureurs parce que les membres du grand jury ne comprennent pas pleinement leur rôle et sont trop dépendants des preuves qui leur sont présentées par le procureur.
Avec un système de grand jury, un procureur délivre un document appelé acte d’accusation qui identifie un suspect et les crimes qu’il est accusé d’avoir commis. Le procureur remet l’acte d’accusation au grand jury. Il présente ensuite des témoins et d’autres preuves. Si le grand jury détermine que les preuves justifient le procès d’un suspect, il inscrit la phrase vrai projet de loi sur l’acte d’accusation. Il s’agit en fait d’une approbation des charges retenues contre le suspect par le procureur. Un grand jury n’écrit aucun projet de loi sur l’acte d’accusation lorsqu’il décide qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour porter plainte contre le suspect.
Auparavant, un grand jury écrivait l’expression latine ignoramus sur l’acte d’accusation, ce qui signifie nous sommes ignorants. Lorsqu’un grand jury utilisait le terme ignoramus, cela signifiait que les preuves présentées ne semblaient pas vraies. Désormais, les grands jurys utilisent couramment les termes pas de facture, non trouvé ou pas une vraie facture. En fin de compte, les phrases ont le même sens.
Même si un grand jury émet un non-projet de loi sur un acte d’accusation, le procureur peut soumettre à nouveau un acte d’accusation au même grand jury ou à un nouveau. En d’autres termes, un procureur peut continuer à soumettre un acte d’accusation à un grand jury jusqu’à ce qu’il obtienne le résultat qu’il souhaite. Certaines juridictions limitent les procureurs en ne leur permettant pas de resoumettre un acte d’accusation plus de deux fois. D’autres juridictions exigent que le procureur obtienne l’approbation du tribunal avant de soumettre à nouveau un acte d’accusation à un grand jury. C’est pourquoi certains critiques soutiennent que les procureurs peuvent abuser du système du grand jury.