Les prix de la télévision haute définition (TVHD) ont baissé ces dernières années, tandis que la technologie s’est améliorée. Qu’un client soit intéressé par un écran à cristaux liquides (LCD) ou un téléviseur HD à écran plasma, les choix sont nombreux et les images sont belles. Cependant, certaines différences clés peuvent influencer les consommateurs individuels dans un sens ou dans l’autre.
Dans le passé, il y avait un certain nombre d’avantages clés à acheter du plasma par rapport à la TVHD LCD. Il était moins cher sur des écrans plus grands, produisait des noirs bien meilleurs que la technologie LCD et était considéré comme meilleur pour les amateurs de sport car l’action restait claire et nette. L’écran LCD fournissait une image statique plus nette, mais il était limité à des écrans de plus petite taille et avait tendance à brouiller les prises de vue panoramiques lentes ou l’action. Les téléviseurs HD LCD de qualité d’aujourd’hui ont largement corrigé ces problèmes tout en restant compétitifs grâce à la taille de l’écran de 55 pouces (140 cm). À bien des égards, la comparaison est un tirage au sort et peut se résumer à un ou deux points qui font d’une technologie ou de l’autre le meilleur choix pour les besoins personnels.
Avec l’augmentation du coût de l’électricité, un avantage majeur de la TVHD LCD est qu’elle nécessite moins d’énergie pour fonctionner que le plasma. Un modèle de téléviseur HD ACL populaire de 52 pouces (132 cm) disponible aujourd’hui utilise 219 watts de puissance, tandis qu’un écran plasma comparable de 52 pouces (132 cm) utilise jusqu’à 695 watts. Si le téléviseur HD est utilisé de manière minimale, cela pourrait ne pas être un facteur. Pour les ménages qui regarderont la télévision jour et nuit, une différence de trois fois l’électricité peut s’additionner.
Un autre facteur est la réflexion ou l’éblouissement. Le téléviseur LCD est doté d’un écran en plastique non réfléchissant, ce qui le rend idéal pour les pièces très éclairées comme les cuisines. C’est également un bon choix pour les salons ou les tanières qui ont des fenêtres, des curseurs ou des portes qui ont tendance à se refléter sur l’écran. Même le placement de la lampe peut provoquer des reflets. Lorsqu’il n’est pas souhaitable de réorganiser les meubles, pensez à l’écran LCD. Les téléviseurs plasma sont mieux adaptés aux salles de visionnement faiblement éclairées, bien que les fabricants aient contrecarré cet avantage LCD en ajoutant des revêtements non réfléchissants à certains modèles.
Pour l’action rapide et les sports, le plasma continue de détenir un léger avantage sur l’écran LCD, bien que ce ne soit pas le facteur décisif qu’il était autrefois. Le plasma affiche des images en mouvement, une action rapide et des panoramiques lents avec une clarté égale. Certains modèles LCD disposent d’un taux de rafraîchissement de 120 Hz, destiné à éliminer le flou dans les images rapides en repeignant l’écran deux fois plus de fois par seconde que le taux de rafraîchissement standard de 60 Hz. Les modèles dotés de cette fonctionnalité sont généralement plus chers et certains critiques affirment que la différence est négligeable, mais même sans la fonctionnalité 120 Hz, l’écran LCD s’est amélioré dans ce domaine.
Le plasma remporte toujours le prix des meilleurs rapports de contraste statiques globaux avec la possibilité de produire des noirs plus profonds et des blancs plus brillants en même temps dans la même scène. L’écran LCD a parcouru un long chemin à cet égard, cependant, et les téléviseurs HD de meilleure qualité avec de bonnes spécifications de rapport de contraste statique satisferont probablement plus que la plupart des consommateurs sur ce point. Le plasma est également connu pour sa coloration «plus naturelle», tandis que les rouges et les verts LCD peuvent tendre vers le chaud. Un problème passé avec les plasmas était la gravure – l’imagerie résiduelle d’un logo de réseau statique ou d’un conseil de jeu, bien que cela ait été pratiquement éliminé.
Les ensembles plasma émettent plus de chaleur que les écrans LCD et la plupart ont un ventilateur interne pour refroidir l’ensemble en cas de besoin. De plus, ils sont également plus lourds qu’un écran LCD comparable.
En termes de longévité, les deux téléviseurs HD dureront suffisamment longtemps pour satisfaire la plupart des consommateurs. Les ensembles de plasma ont des évaluations du fabricant d’environ 60,000 60,000 heures jusqu’à la demi-vie. Cela représente le point auquel l’image télévisée s’est atténuée à la moitié de sa luminosité d’origine – mais toujours regardable. Les écrans LCD sont également évalués à environ 27 60,000 heures, mais plutôt qu’à demi-vie, c’est le point où le rétroéclairage coûteux s’éteindra probablement. Il faudra XNUMX ans pour atteindre la barre des XNUMX XNUMX heures devant la télévision six heures par jour. Pour quelqu’un qui pourrait avoir un appareil du matin au coucher, un plasma n’aura pas besoin d’être remplacé dans dix ans.
Lorsqu’ils comparent les prix de la TVHD, les acheteurs doivent s’assurer de prendre en compte la résolution de l’appareil. Les téléviseurs HD avec des résolutions de 720p seront moins chers que des modèles comparables avec 1080p. Un téléviseur HD avec 1080p peut afficher la pleine résolution des disques HD DVD et Blu-ray™, tandis qu’un ensemble de résolution inférieure effectuera une conversion descendante du Blu-ray™ ou du HD DVD pour l’afficher à la résolution la plus faible native du téléviseur. Les ensembles 720p abaisseront également les signaux de diffusion 1080i.
Les deux types de téléviseurs HD ont beaucoup à offrir. Pour de nombreux consommateurs, le choix se résumera à la meilleure affaire que l’on puisse trouver pour une image qui les satisfait personnellement.