En ce qui concerne l’analyse de la satire, un lecteur doit considérer le message inhérent à la satire et l’utiliser comme tremplin pour une analyse plus approfondie. Une fois ce message déterminé, le lecteur doit alors déterminer si la satire est «légère» et «enjouée» ou «plus lourde» et utilise un ton «sombre» pour faire valoir son point de vue. Cela peut aider un lecteur à identifier le type de satire qu’il analyse, ce qui peut ensuite faciliter l’établissement de parallèles entre elle et d’autres œuvres satiriques. L’analyse satirique doit ensuite se poursuivre par un examen du véritable objectif ou de la position de l’auteur sur le sujet, et de toute solution qui peut être présentée par l’auteur.
L’analyse de la satire doit souvent commencer par une évaluation globale du sujet trouvé dans la satire, afin de comprendre le sujet de base d’une œuvre. Un lecteur peut d’abord prendre le travail à sa valeur nominale, en ignorant la satire, pour déterminer ce qui est discuté. Dans une œuvre comme A Modest Proposal de Jonathon Swift, Swift propose que les Irlandais pauvres vendent leurs enfants à de riches Anglais comme de la viande afin de pouvoir se payer de la nourriture. Ignorant l’évidente et sombre satire de cette proposition, le sujet peut être rapidement perçu comme étant les pauvres et les pénuries alimentaires.
Une fois ce sujet déterminé, le lecteur devrait continuer l’analyse de la satire en examinant la satire réelle utilisée et le ton d’une telle satire. Dans l’exemple ci-dessus, la satire est clairement la proposition que les gens vendent leurs enfants pour pouvoir se nourrir. C’est un acte inhumain et impensable pour toutes les personnes rationnelles, et donc la satire dans cet exemple est claire. C’est aussi une satire avec un ton sombre et quelque peu vicieux.
L’analyse de la satire peut se poursuivre en utilisant ces informations pour déterminer à quel type de satire appartient une œuvre particulière. Une proposition modeste, par exemple, est généralement considérée comme une œuvre de satire juvénalienne, qui a souvent un ton sombre et cruel, et vise à indiquer la condamnation de certains aspects du sujet. Contrairement à cela, certaines œuvres peuvent être une satire horatienne, qui est souvent plus «légère» dans le ton et se veut plus ludique dans son approche de la satire. L’analyse de la satire peut déterminer quel type de satire une œuvre utilise, y compris la satire ménippée qui est plus chaotique et universellement dérisoire, afin de permettre au lecteur de mieux comprendre le point de vue de l’écrivain.
Toutes ces informations peuvent être utilisées dans l’analyse de la satire pour aider un lecteur à comprendre le sujet, le type de satire utilisé pour illustrer quelque chose sur ce sujet et comment l’écrivain voit ce sujet. À partir de là, un lecteur devrait essayer de déterminer si une solution réelle est proposée par l’écrivain, qui est souvent incluse dans un travail de satire. Cette solution est fréquemment rejetée dans l’œuvre, car le point de vue satirique est de travers avec la véritable perspective de l’écrivain, et donc l’analyse de l’œuvre devrait faire sortir cette solution du contexte de la satire.