Le calcul des co?ts traditionnel est un moyen de pr?dire la rentabilit? d’un produit. Au cours des ann?es 1990, il a ?t? remplac? par l’activit? bas?e sur les co?ts (ABC), qui a pris en compte le co?t de chaque activit? qui a eu lieu au sein d’une entreprise. Les techniques de calcul des co?ts traditionnelles et bas?es sur les activit?s sont des ?l?ments cl?s de la comptabilit? d’entreprise au sein d’une organisation.
Lors de l’?tablissement des co?ts traditionnels d’un produit ou d’un projet, les co?ts potentiels sont divis?s en cat?gories directes et indirectes. Les co?ts directs sont facilement quantifiables et comprennent, par exemple, les co?ts des mati?res premi?res et de la main-d’?uvre. Les co?ts qui ne sont pas facilement quantifiables sont class?s comme co?ts indirects ou frais g?n?raux.
Cette proc?dure cherche ? diviser le co?t total d’un produit par le co?t direct de la main-d’?uvre. Ce calcul d?termine le co?t du produit par article. Les co?ts de main-d’?uvre directs dans cette ?quation ne sont qu’une estimation. Si le co?t traditionnel d’un produit signifie que chaque unit? co?te 1.00 USD, l’entreprise ajoute alors ses b?n?fices au produit. Si ce produit est ensuite vendu 1.20?$, l’entreprise peut alors assumer un b?n?fice de 0.20?$ par article?; cependant, si le co?t estim? du produit est erron?, l’entreprise court le risque de gagner moins d’argent que pr?vu.
Ce syst?me comptable repose sur l’arrangement presque arbitraire des co?ts indirects. On pr?te ?galement peu d’attention aux causes des co?ts et de la variance des co?ts, ou ? la diff?rence entre les co?ts estim?s et les co?ts r?els. Une cons?quence de cette approche peut ?tre le co?t incorrect d’un article. Si le co?t d’un produit n’est pas connu avec pr?cision, il est plus difficile de pr?voir sa rentabilit?.
Le syst?me est parfois consid?r? comme moins favorable que les syst?mes d’?valuation des co?ts plus r?cents, tels que l’ABC et le lean costing, car il ne tient pas compte des causes et des effets. D’autres types de syst?mes d’allocation examinent chaque activit? et lui attribuent un co?t. En comparaison, le calcul des co?ts traditionnel regroupe toutes les activit?s et tente de deviner leur co?t global.
Les co?ts traditionnels offrent un avantage lorsque les co?ts directs sont ?lev?s. C’est le cas dans la fabrication, o? le calcul des co?ts peut ?tre appliqu? ? des cat?gories de frais g?n?raux telles que les co?ts des mat?riaux, les co?ts de main-d’?uvre et les co?ts unitaires. Dans la seconde moiti? du 20e si?cle, la proportion des co?ts directs a diminu? par rapport ? la proportion des co?ts indirects, rendant inefficaces les co?ts traditionnels. Il est encore plus inefficace lorsqu’il est utilis? dans des entreprises multi-produits.
L’un des principaux avantages de ce proc?d? est sa simplicit? ; il est facile de calculer les taux de frais g?n?raux. Cela signifie que les entreprises du monde entier comprennent le syst?me traditionnel de comptabilit? analytique. Ces syst?mes sont ?galement relativement ?conomiques eux-m?mes, ce qui les rend moins chers que les m?thodes ABC.
SmartAsset.