La base de la th?orie keyn?sienne est que la demande globale se comporte de mani?re erratique et subit les effets des forces publiques et priv?es. Les deux principales forces publiques comprennent les politiques mon?taires et fiscales d?finies par le gouvernement d’une nation. Si elle n’est pas contr?l?e, une baisse de la demande globale peut entra?ner une offre excessive de biens, une augmentation du ch?mage et des fluctuations des prix des biens de consommation. Pour corriger le manque de demande des consommateurs, la th?orie keyn?sienne affirme que des d?penses gouvernementales cibl?es peuvent relancer l’?conomie nationale.
La plupart des ?conomistes conviennent que les ?conomies de march? libre se concentrent sur l’id?e de base de l’offre et de la demande. Lorsque l’offre augmente, les prix augmentent et la demande est faible. Lorsque les prix baissent, l’offre est faible et la demande augmente. La diff?rence entre la th?orie keyn?sienne et les autres th?ories ?conomiques r?side dans la mani?re dont un gouvernement doit agir lorsqu’une surabondance g?n?rale se produit. Cela indique que l’offre d?passe largement la demande et que les consommateurs sont incapables d’acheter suffisamment de biens ? partir de cette offre exc?dentaire.
Un autre objectif de l’?conomie keyn?sienne est que les prix ne r?agissent pas de mani?re aussi fluide dans une ?conomie de march? libre. Lorsque les prix ne bougent pas rapidement, une p?nurie de l’offre ou un manque de demande se produit. Des niveaux de prix stagnants conduiront alors ? la surabondance g?n?rale mentionn?e plus haut. Cela cr?e un environnement inflexible, dans lequel les entreprises et les consommateurs ne peuvent pas r?agir positivement aux changements ?conomiques. Ces ?v?nements peuvent souvent se produire sur des march?s individuels ou tous ? la fois dans une ?conomie.
La th?orie keyn?sienne estime qu’un gouvernement peut am?liorer l’?conomie nationale en entrant sur le march? et en stimulant le mouvement ?conomique. Par exemple, lorsqu’une surabondance g?n?rale se produit, le gouvernement peut commencer ? acheter l’offre exc?dentaire. Cela fournira des revenus aux entreprises ayant des stocks invendus et permettra une ?tincelle pour aider ? relancer la croissance ?conomique. ? d’autres moments, le gouvernement peut offrir des rabais ou des fonds aux consommateurs qui augmentent les salaires et leur permettent d’acheter plus de biens.
Les ?conomies fortes sont g?n?ralement consid?r?es comme celles au plein emploi. En th?orie, aucune ?conomie n’a 100 pour cent d’emplois ; le plein emploi est g?n?ralement observ? lorsqu’une nation a 5 pour cent ou moins de ch?mage. Cela cr?e un ?quilibre o? les entreprises peuvent maximiser leur production et les consommateurs individuels ont un revenu suffisant pour acheter des biens. Dans la th?orie keyn?sienne, aucun m?canisme n’est disponible pour faire passer une ?conomie au plein emploi. Les activit?s qui stimulent une ?conomie se concentrent davantage sur la cr?ation d’un ?quilibre entre l’offre et la demande.
Essentiellement, l’?conomie keyn?sienne tente de supprimer les ralentissements naturels du cycle ?conomique. En autorisant des actions gouvernementales cibl?es, les entreprises et les consommateurs peuvent ne pas subir toute la force d’un ralentissement, ou l’?conomie peut tout simplement ne pas en subir. Peu de r?sultats r?els existent, cependant, pour d?terminer vraiment si l’approche keyn?sienne de l’?conomie ajoute un soutien ? une ?conomie nationale.
SmartAsset.