La criminalistique audio est, tout simplement, l’utilisation d’enqu?tes scientifiques, de technologies et d’outils pour d?terminer l’authenticit? du son dans les affaires civiles ou p?nales. Les r?sultats de l’expertise m?dico-l?gale peuvent ?tre utilis?s comme preuves dans diverses affaires juridiques traitant de tout, du divorce ? l’espionnage industriel. Il n’est pas rare non plus de voir une analyse m?dico-l?gale appliqu?e aux bandes de surveillance utilis?es dans des affaires contre des employeurs ou des employ?s d’une entreprise particuli?re.
La criminalistique audio a une longue histoire avec l’arm?e et le gouvernement des ?tats-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la technologie a ?t? utilis?e pour identifier les voix des ennemis cibl?s qui ont retenti sur les radios et les t?l?phones. L’utilisation d’un spectrographe sonore, qui a trac? les fr?quences et les amplitudes des mod?les de voix, a aid? les analyseurs ? identifier les personnes d’int?r?t. Ces derni?res ann?es, la criminalistique audio est utilis?e pour analyser les messages cr??s par des terroristes pour aider ? localiser leurs emplacements, le temps de cr?ation de l’audio et d’autres facteurs d’origine.
Certaines des choses qui sont g?n?ralement ?valu?es dans un clip audio pour d?terminer son authenticit? sont les bruits de fond, les changements de fr?quence vocale, les bruits ?manant de l’?quipement d’enregistrement et les signatures d’arr?t, de d?marrage et de pause. Toute discontinuit? dans ces zones peut signaler ? l’analyseur que l’enregistrement est inauthentique ou a ?t? compromis. Parfois, ces discontinuit?s peuvent ?tre masqu?es derri?re des bruits de fond et un travail suppl?mentaire doit ?tre fait pour les d?couvrir.
L’une des techniques les plus populaires utilis?es lors de l’analyse consiste ? comparer un son inconnu ? un autre connu pour l’identifier. Cela peut ?tre fait dans les cas impliquant des voix, o? un locuteur a ?t? identifi? mais pas l’autre. Avec les voix, la prosodie, la trajectoire des formants des voyelles, les stries de hauteur, les mod?les de respiration, les r?sonances nasales, les pathologies de la parole et plus encore peuvent ?tre utilis?s pour identifier les locuteurs. Cependant, l’identification vocale est encore une question complexe et controvers?e, et beaucoup trouvent que l’identification et la reconnaissance dans l’analyse m?dico-l?gale ne conviennent pas ? la soumission au tribunal et manquent de cr?dibilit?.
L’analyse audio m?dico-l?gale met ?galement l’accent sur l’utilisation de signatures. De nombreux analystes m?dico-l?gaux s’appuient sur des signatures audio provenant de sources contr?l?es sp?cifiques. Un exemple de ceci est lorsqu’un analyseur audio utilise des fr?quences provenant de sources d’alimentation ?lectrique dans son travail. Pour ces types d’analyseurs, une prise ?lectrique peut fournir toutes les r?ponses ? leurs questions d’investigation audio.
Bien qu’il existe maintenant de nombreux outils et programmes num?riques ? la disposition d’un analyseur m?dico-l?gal, le travail impliqu? dans l’?valuation d’un morceau audio reste ?lev?. Les analyseurs peuvent se retrouver ? ?couter un seul morceau audio des centaines de fois. La d?tection des discontinuit?s peut ?tre difficile, mais pas impossible pour l’analyseur audio forensique form? et d?di?.