Le terme ?banquier?, qui d?rive des mots ?gangster? et ?banquier?, est un terme p?joratif appliqu? ? un banquier ou ? un professionnel de la finance. Le terme a des connotations fortement n?gatives et trouve son origine dans l’aile droite de la politique am?ricaine. D’autres, cependant, ont adopt? le terme, et de nombreux groupes diff?rents sont susceptibles de l’utiliser, chacun lui conf?rant une signification quelque peu diff?rente.
Le terme a ?t? utilis? dans les ann?es 1930 et 1940 avec deux significations diff?rentes. La presse populaire a souvent coll? l’?tiquette de ?banquier? aux banquiers jug?s corrompus ou avides. La faible estime des professionnels de la finance apr?s le crash et le d?but de la Grande D?pression a donn? ? la presse de nombreuses raisons de les attaquer. La pr?valence du crime organis? pendant la prohibition a probablement ?galement jou? un r?le.
Les membres de l’?cole autrichienne d’?conomie ?taient ?galement friands de ce terme. Murray N. Rothbard a utilis? le mot ?bankster? pour insulter les banquiers et les partisans du syst?me de r?serve f?d?ral am?ricain. Rothbard et de nombreux autres membres de l’?cole autrichienne ont soutenu que la r?serve f?d?rale se situait entre une arnaque et une conspiration et que ceux qui la soutenaient ?taient ? la fois des gangsters et des banquiers.
Certains membres de la droite aux opinions fortement antis?mites ont qualifi? les banquiers de banquiers. Dans ces cas, le terme a une connotation raciale qui lui manque dans l’usage g?n?ral ? droite ou ? gauche. Cet usage du terme persiste, bien qu’il se limite aux franges politiques.
Ce mot-valise polyvalent a continu? ? ?tre populaire. Il est encore souvent utilis? par les membres de la droite politique en Am?rique, en particulier les libertariens modernes. De nombreux libertariens ont h?rit? de la m?fiance de Rothbard ? l’?gard du syst?me de la R?serve f?d?rale et appellent encore ses partisans des banquiers.
Les libertariens ?taient ?galement extr?mement m?contents du d?roulement des plans de sauvetage financier mis en place pour faire face ? la r?cession de 2008. Ils estimaient en grande partie que ces plans, eux aussi, ?taient contraires ? l’?thique. Cela a conduit ? l’utilisation de l’?pith?te ?bankster? pour d?crire les b?n?ficiaires et les architectes des plans de sauvetage.
En 2011, la gauche continue ?galement d’utiliser ce mot comme une ?tiquette pour les banquiers avides ou les initi?s financiers qui semblent en tirer profit par des moyens douteux. Ils utilisent le terme plus g?n?ralement que ne le fait la droite libertaire. Les membres de la gauche am?ricaine sont aussi enclins ? l’appliquer aux gestionnaires de fonds sp?culatifs de Wall Street, aux courtiers en hypoth?ques sans scrupules ou aux PDG d’entreprises qu’aux vrais banquiers. Ce type de banquier peut ?galement ?tre un initi? politique ou une personne nomm?e ayant des liens douteux avec le monde de la finance.
SmartAsset.