Aux États-Unis, un membre du Parti démocrate qui a des opinions politiques personnelles qui sont conservatrices par rapport à celles de la majorité de son parti politique est connu comme un démocrate conservateur. Bien que les opinions considérées comme typiques d’un démocrate conservateur changent au fil du temps, beaucoup soutiennent les droits des armes à feu, une armée forte, l’éducation, le capitalisme de marché libre, un gouvernement plus petit et des politiques conservatrices sur le plan budgétaire et peuvent être anti-avortement avec une orientation religieuse manifestement plus forte que modérée et libérale. Démocrates. Comme les républicains libéraux, les démocrates conservateurs sont une aile minoritaire du parti mais peuvent fournir des voix décisives sur des questions politiques controversées.
Bien que les démocrates conservateurs soient élus partout aux États-Unis, la plupart viennent des États du Sud et étaient auparavant connus sous le nom de Dixiecrats ou Boll Weevils. Ces termes n’ont pas toujours été utilisés de manière complémentaire par les représentants du Parti démocrate qui ont attiré l’attention sur les démocrates conservateurs qui n’ont pas voté avec le parti sur des questions clés. Par exemple, le terme boll charançons a été fréquemment appliqué aux démocrates conservateurs dans les années 1980 qui ont systématiquement voté en faveur de l’augmentation des dépenses militaires, des réductions d’impôts et de la déréglementation du système financier par Ronald Reagan.
Avant 1964, les deux principaux partis étaient divisés en factions libérales, modérées et conservatrices. Alors que l’aile conservatrice du Parti républicain prenait lentement de l’importance et de la domination éventuelle avec l’élection de Reagan en 1980, les démocrates ont subi un réalignement. Plutôt que de développer son aile conservatrice, les démocrates sont devenus nettement plus modérés et la plupart des membres ont rejoint le Democratic Leadership Council conservateur et modéré.
À la suite du réalignement du Parti démocrate, un démocrate conservateur peut parfois se trouver en désaccord avec le parti et davantage en accord avec les républicains. L’un des principaux points de distinction entre les démocrates conservateurs et les républicains est l’adhésion des premiers à des vues économiques libérales par rapport à celles des seconds. En outre, un démocrate conservateur peut soutenir l’augmentation des dépenses d’éducation et d’autres programmes sociaux qu’un républicain modéré ou conservateur ne ferait pas.
À partir de 1994, les démocrates conservateurs à la Chambre des représentants et au Sénat ont commencé à s’organiser en coalitions et en caucus. L’un des groupes les plus connus de la Chambre est le Blue Dog Democrats, dont les membres prétendent soutenir la sécurité nationale et financière ainsi que le bipartisme. Il y a d’autres caucus conservateurs démocrates à thème unique à la Chambre qui ont été formés par des membres pro-vie ou ceux qui soutiennent les droits des armes à feu. Au Sénat, les membres du Democratic Leadership Council adoptent généralement des positions centristes sur la plupart des questions et promeuvent une politique fiscale néolibérale.