Lorsqu’un demandeur intente une action en justice contre un défendeur pour de l’argent dû par le défendeur, le défendeur a souvent des défenses affirmatives qui peuvent être invoquées. Bien que les lois varient, de nombreuses juridictions permettent au défendeur de réclamer une compensation comme l’une de ses défenses. Essentiellement, le terme signifie une réclamation que le défendeur a contre le demandeur pour de l’argent que le demandeur aurait dû au défendeur. Le terme vient de l’idée que toute somme finalement due par le défendeur au demandeur est compensée par la somme due par le demandeur au défendeur.
L’idée de permettre au défendeur dans une poursuite civile de réclamer une compensation remonte à l’époque où les défendeurs étaient encore envoyés dans des prisons pour débiteurs pour dettes. Les tribunaux ont commencé à se rendre compte que la doctrine de l’équité appelait une solution aux situations où un défendeur était envoyé à la prison pour débiteurs malgré le fait que le demandeur dans le procès devait en réalité de l’argent au défendeur également. À l’époque, une procédure civile était requise pour le règlement du premier litige avant qu’une autre réclamation puisse être traitée. En conséquence, toute réclamation que le défendeur avait contre le demandeur n’était devant le tribunal qu’après la fin du procès initial.
En vertu de la doctrine ou de la défense de compensation, lorsqu’un défendeur est nommé dans une action en justice, il doit déposer une réponse auprès du tribunal dans un délai précis. Dans la plupart des cas, la réponse doit inclure toutes les défenses que le défendeur revendique aux allégations formulées dans la plainte. Si le défendeur prétend que le demandeur doit de l’argent au défendeur, alors le défendeur doit réclamer le montant de la compensation dans le cadre de sa défense lorsqu’il dépose la réponse auprès du tribunal.
Le tribunal entendra ensuite les preuves concernant à la fois la demande initiale faite par le demandeur pour les sommes dues par le défendeur et les preuves concernant le montant de la compensation réclamé par le défendeur. Si le tribunal est convaincu que les deux parties se doivent de l’argent, le tribunal additionnera généralement les réclamations et rendra une décision finale concernant qui doit de l’argent à qui. Par exemple. si le défendeur doit effectivement au demandeur 10,000 8,000 dollars américains (USD), mais que le demandeur doit également au défendeur 2,000 XNUMX dollars américains (USD), alors l’ordonnance finale du tribunal serait que le défendeur paie au demandeur XNUMX XNUMX dollars américains (USD).