Une ?conomie de march? ouverte est un syst?me de commerce national dans lequel les acheteurs et les vendeurs sont libres de faire du commerce sans intervention du gouvernement. Ce type de syst?me est ?galement souvent appel? ??march? libre??. Dans une ?conomie de march? ouverte, le gouvernement adopte une approche largement passive des transactions courantes. Les acheteurs et les vendeurs concluent des accords entre eux dans leur propre int?r?t mutuel et sont libres de fixer les prix et les conditions de vente comme ils l’entendent. Les ?conomistes postulent g?n?ralement qu’un march? ouvert est le plus propice au d?veloppement ?conomique positif, ? la sant? financi?re et ? la force globale du march?.
L’?conomie de march? ouverte fonctionne en permettant aux participants individuels de s’autor?guler. Garder le march? sur un pied d’?galit? pour tous devrait mettre tout le monde sur un pied d’?galit?, tout le monde ayant la m?me possibilit? d’acheter, d’?changer et de vendre. Les participants eux-m?mes, et non leurs gouvernements, d?cident quels biens sont les plus pr?cieux. L’offre et la demande sont des cr?atures du march? dans le cadre de ce syst?me, et non des conceptions des autorit?s tarifaires ou fiscales.
En th?orie, le march? libre encourage l’investissement et r?compense ceux qui font des m?tiers avis?s. Elle motive ?galement les citoyens ? innover en les encourageant ? fournir de nouveaux biens ou services pour r?pondre ? des demandes croissantes. Les portes commerciales s’ouvrent ?galement facilement dans un march? ouvert pour les importations et les exportations, permettant aux entreprises de trouver et d’exploiter des opportunit?s gr?ce au commerce international ainsi qu’aux ventes nationales. On dit souvent que le libre-?change profite ? l’ensemble de la communaut? internationale en permettant un ?change ouvert de biens et d’id?es.
Cependant, aucun syst?me ?conomique ne fonctionne dans le vide. Il est rare qu’une ?conomie de march? ouverte donne toujours des r?sultats positifs. L’une des cons?quences les plus courantes du march? libre est la cr?ation d’une classe d’?lite. Les participants les plus performants sont souvent capables de contr?ler les prix et de les faire monter, par exemple. Cela conduit souvent certains acteurs – notamment ceux qui ont moins de moyens – ? ?tre effectivement exclus, incapables d’acheter ou de n?gocier du tout.
Une ?cole de pens?e enseigne que les classes inf?rieures dans les march?s libres illustrent les cons?quences de la libert?, ? savoir que l’?chec ? s’engager ou ? n?gocier strat?giquement est un choix qui a des ramifications. Un point de vue plus majoritaire cherche un ?quilibre interm?diaire entre une libert? absolue et une surveillance gouvernementale mod?r?e. La plupart des march?s libres impliquent une r?glementation gouvernementale, qui sert plus de stabilisateur que de contr?leur.
Les taxes et les restrictions commerciales sont omnipr?sentes dans la plupart des exemples d’?conomie de march? ouverte moderne. Les r?glementations emp?chant les transactions d?loyales, les structures de prix trompeuses et les monopoles sur les biens et services essentiels sont ?galement courantes. Il a ?t? avanc? que toute main du gouvernement perturbe l’autonomie des acheteurs et des vendeurs dans la mesure o? un march? ne peut plus ?tre consid?r? comme ? libre ?. Il s’agit cependant d’un point de vue minoritaire. La plupart des ?conomistes admettent qu’une surveillance gouvernementale l?g?re favorise l’ordre, faisant progresser ? bien des ?gards les transactions individuelles et les innovations tout en prot?geant contre l’anarchie qui pourrait entra?ner une d?t?rioration du march?.
SmartAsset.