A extra??o de madeira ? a pr?tica de remover madeira de ?reas danificadas por desastres naturais. Existem v?rias raz?es pelas quais a extra??o de madeira ? realizada e a pr?tica ? controversa em algumas regi?es do mundo. V?rios estudos realizados na d?cada de 1990 e no in?cio da d?cada de 2000 sugeriram que muitos dos argumentos para extra??o de madeira n?o eram baseados em pesquisas cient?ficas e que a pr?tica pode realmente ser bastante prejudicial. No entanto, os pesquisadores tamb?m identificaram a necessidade de um estudo adicional para explorar completamente os impactos da extra??o de madeira antes de tomar qualquer decis?o final sobre a pol?tica.
As florestas podem ser danificadas por inc?ndios, terremotos, furac?es, infesta??es de insetos e v?rios outros desastres naturais. Um dos principais argumentos ambientais para a limpeza da ?rea da floresta ? que ela deve ajudar a permitir que ocorra rebrota. H? tamb?m argumentos econ?micos, baseados na venda de madeira para capta??o de recursos, al?m de est?ticos; as florestas danificadas n?o s?o agrad?veis ??de se olhar e o desmatamento de ?rvores e arbustos pode criar uma apar?ncia mais limpa. Por fim, alguns defensores argumentam que a extra??o de madeira reduz o risco de inc?ndios, removendo o material org?nico morto que poderia atuar como material inflam?vel.
Sob esses argumentos, o registro de salvamento foi realizado por ag?ncias governamentais e empresas privadas. As restri??es ambientais s?o relaxadas para opera??es de extra??o de madeira para facilitar a remo??o r?pida e eficiente de plantas e ?rvores danificadas. A madeira resultante ? vendida no mercado aberto e pode ser usada para diversos fins.
Alguns ambientalistas acreditam que a extra??o madeireira ? prejudicial. Estudos comparando florestas exploradas de resgate com florestas deixadas sozinhas mostraram que deixar florestas sozinhas na verdade facilitou a recupera??o mais r?pida de desastres naturais. A atividade humana pode destruir as mudas e danificar o solo, dificultando o crescimento da floresta ap?s um desastre e contribuindo para as perdas do solo superficial e o decl?nio da biodiversidade. Al?m disso, estudos mostraram que essa pr?tica de explora??o de madeira pode realmente aumentar a gravidade dos inc?ndios florestais.
Al?m disso, o registro de recupera??o n?o ? muito lucrativo. A madeira ? muitas vezes danificada demais para ser muito valiosa e o custo de extra?-la pode realmente exceder o pre?o potencial de venda. Isso, combinado com o chamado “resgate verde”, onde as ?rvores vivas s?o removidas juntamente com as mortas em opera??es mal supervisionadas, pode ser usado como argumento baseado em custos para deixar as florestas em paz ap?s um desastre e permitir que elas se recuperem naturalmente.