Decidere se un film PG-13 è adatto a un bambino di 13, 14 anni o più è una questione di discrezione dei genitori. PG-13 ora viene fornito con l’etichetta di avvertenza: GENITORI FORTEMENTE ATTENZIONE. Alcuni materiali potrebbero essere inappropriati per i bambini di età inferiore ai 13 anni. Tuttavia, alcuni materiali nei film PG-13 sarebbero considerati inappropriati dai genitori per i bambini di età superiore ai 13 anni e altri film classificati come PG-13 sono visti da un vasto pubblico di bambini , come i primi Pirati dei Caraibi, con obiezioni minime da parte dei genitori.
Una delle difficoltà nel determinare se un film PG-13 è davvero adatto a un adolescente è che il sistema di classificazione ora impiegato dalla Motion Picture Association of America (MPAA) può essere applicato in modo un po’ sconsiderato. Si tende maggiormente a realizzare film classificati come R che abbiano qualcosa al di là di piccole quantità di nudità posteriore maschile o riferimenti al comportamento sessuale, ed è probabile che includano una grande quantità di violenza, purché lo spargimento di sangue sia minimo. L’oggetto ritenuto maturo può anche giustificare un rating R. Il riferimento alle droghe trasforma quasi sempre un PG-13 in una R. Tuttavia, se la rappresentazione dell’abuso di droghe è intesa come un esempio di autodistruzione, potrebbe essere utile per alcuni adolescenti vedere il film occasionalmente classificato come R mentre ancora rinuncia ad alcuni dei film classificati PG-13.
Se pensi alla trilogia de Il Signore degli Anelli di Peter Jackson come esempi di film PG-13, vedrai un’enorme quantità di contenuti violenti, tra cui decapitazioni, raffiche di teste umane oltre il muro di Gondor, accoltellamenti, sventramenti, strangolamenti , scene di tortura, frecce sparate direttamente in testa e l’elenco continua. Peter Jackson ha ottenuto il punteggio PG-13 per i film perché la violenza è definita “violenza fantasy” e le scene violente sono relativamente esangue. Quando vengono utilizzati omicidi senza sangue, specialmente in un contesto di fantasia (umani contro orchi), la violenza generalmente non garantisce un punteggio R dalla MPAA. Questo non lo rende necessariamente adatto a tutti gli spettatori.
Basandosi sul solo film di Jackson, molti sostengono che la maggior parte dei genitori non troverà la valutazione PG-13 una guida sufficiente per decidere se un adolescente dovrebbe guardare il film. Alcuni adolescenti sembrano d’accordo con la violenza, in particolare se hanno letto i libri di Tolkien. Altri possono essere profondamente turbati o disgustati dalla violenza. In alcuni casi, i genitori decidono che un bambino semplicemente non è abbastanza grande per vedere i film, anche se l’etichetta PG-13 suggerisce che va bene per gli adolescenti.
Molti critici dell’attuale sistema di classificazione suggeriscono che l’etichetta PG-13 è ancora troppo corta, anche quando il film descrive ciò che è probabile che si veda. Alcuni film ora dicono “classificato PG-13 per la violenza fantasy” o per brevi nudità, temi maturi, uso moderato di droghe o sequenze intense. Questa potrebbe essere una guida parziale per determinare se un bambino di 13 anni o più dovrebbe essere autorizzato a vedere un film.
Quando agli adolescenti è consentito guardare i film PG-13 senza il contributo dei genitori, ciò suggerisce che i genitori hanno concordato con l’MPAA su ciò che costituisce un contenuto accettabile per gli adolescenti. In effetti, alcuni genitori consentono ai bambini di vedere qualsiasi film, indipendentemente dalla valutazione. Non tutti i genitori sono d’accordo su questo punto. Per ragioni morali o etiche, un genitore può decidere che la valutazione MPAA di PG-13 è insufficiente per determinare l’idoneità di un film.
La realtà della classificazione PG-13 e di tutte le valutazioni dei film è che si basano sul concetto che le persone di una certa età dovrebbero essere in grado di tollerare il contenuto di un film. Eppure non tutti gli adulti scelgono di vedere tutti i film. Molti adulti che possono vedere qualsiasi film preferiscono non vederne alcuni, come quelle persone che evitano i film slasher o i film molto spaventosi perché non vogliono essere spaventati o disgustati. Anche i film con un rating PG-13 come The Ring o L’esorcismo di Emily Rose sono considerati estremamente spaventosi dagli adulti, il che mette in dubbio la saggezza di consentire agli adolescenti di guardarli.
Sia i bambini che gli adulti non possono non vedere ciò che hanno visto, e alcune persone possono essere perseguitate da immagini di film particolarmente violente o spaventose. Quindi la domanda se un quattordicenne può vedere un film è meno importante che se l’adolescente debba vedere un film. L’anteprima dei film o la consultazione di un sito Web affidabile orientato alla famiglia che fornisce recensioni dettagliate di una valutazione prima di consentire ai bambini di qualsiasi età di vederli è probabilmente una guida migliore di quella offerta dalla MPAA.