Un avocat de la cour martiale repr?sente soit le gouvernement devant un tribunal militaire, pr?sentant son cas un peu comme un procureur civil, soit repr?sente l’accus? dans une telle affaire. Un avocat de la cour martiale a g?n?ralement re?u une formation juridique dans une facult? de droit accr?dit?e aux ?tats-Unis et a ?t? admis au barreau de la plus haute cour de n’importe quel ?tat de la cour f?d?rale. Apr?s avoir ?t? commissionn?s dans l’arm?e am?ricaine et avoir suivi une formation juridique militaire sp?ciale, ces officiers sont d?sign?s juges-avocats.
Les membres de l’arm?e am?ricaine sont r?gis par un ensemble de r?glements appel?s Code uniforme de justice militaire (UCMJ), dont toutes les violations sont poursuivies par l’arm?e en tant qu’affaires p?nales dans le cadre de proc?dures judiciaires appel?es cours martiales. Une cour martiale est un organe ad hoc convoqu? par le commandant, appel? l’autorit? de convocation (AC), dans le but de statuer sur une seule affaire. Il existe trois types de cour martiale. Une cour martiale sommaire est convoqu?e pour les d?lits mineurs ; un officier est charg? d’entendre l’affaire, sans procureur ni avocat de la d?fense, et les options de sanction sont tr?s limit?es. Les cours martiales sp?ciales et g?n?rales sont convoqu?es pour des infractions plus graves et sont structur?es de la m?me mani?re que les cours civiles. c’est-?-dire qu’ils sont pr?sid?s par des juges militaires, et que l’accusation et la d?fense sont chacune dirig?es par des avocats.
L’avocat de la cour martiale charg? de poursuivre une affaire s’appelle l’avocat du proc?s, qui est un juge-avocat affect? ? l’affaire par le commandement de justice militaire appropri?. Le d?fendeur est repr?sent? par un avocat de la d?fense, qui est g?n?ralement un juge-avocat nomm? sans frais pour le d?fendeur, mais le d?fendeur est autoris? ? engager un avocat civil. Le co?t de l’avocat civil est ? la charge du d?fendeur, mais le juge-avocat affect? au d?fendeur reste avec l’affaire et assiste l’avocat civil de la d?fense.
L’AC s?lectionnera un panel de militaires pour servir de jury, bien qu’ils puissent ?tre contest?s par un avocat et rejet?s par le juge si cela est justifi?. Un d?fendeur peut ?galement choisir de ne pas avoir de panel, choisissant plut?t que le verdict soit rendu par le juge seul.
L’avocat du proc?s a la responsabilit? de repr?senter le gouvernement dans l’affaire, tout comme le procureur dans une affaire p?nale civile. Deux fonctions de l’avocat du proc?s non exerc?es par un procureur civil consistent ? pr?parer le dossier de l’affaire, sous la supervision du juge, et ? faire pr?ter serment aux t?moins. Une fois nomm?, l’avocat du proc?s est ?galement charg? de mener toutes les enqu?tes n?cessaires pour d?velopper des preuves suppl?mentaires.
Les devoirs d’un avocat de la d?fense militaire sont similaires ? ceux d’un avocat de la d?fense dans un tribunal p?nal civil. Tous sont li?s ? la d?fense z?l?e de l’accus?; cependant, il y a une caract?ristique d’un proc?s militaire qui est g?n?ralement absente d’un proc?s civil. Bien qu’une cour martiale soit convoqu?e par le commandant et que son jury soit ?galement s?lectionn? par la m?me personne, ces personnes sont cens?es rendre justice de mani?re impartiale sans se soucier de l’influence du commandement. C’est-?-dire que m?me s’ils connaissent l’opinion du commandant sur l’affaire et le r?sultat souhait?, ce qui est permis, cette connaissance ne peut influencer leur interpr?tation de la loi ou des preuves pr?sent?es. De m?me, les d?lib?rations du panel doivent ?galement ?tre men?es sans influence du commandement. Un avocat de la cour martiale agissant en tant qu’avocat de la d?fense doit ?tre attentif ? la possibilit? d’influence du commandement et, si elle appara?t, la contester.
Ainsi, alors que les devoirs d’un avocat en cour martiale sont ? bien des ?gards similaires ? ceux d’un avocat correspondant dans les affaires p?nales devant les tribunaux civils, les devoirs de l’avocat du proc?s et de l’avocat de la d?fense comprennent des responsabilit?s particuli?res propres au syst?me de justice militaire.